Instrumentos políticos y económicos relacionados con el cambio climático y la contaminación ambiental

Autores/as

  • Gustavo Enrique Rojo Martínez Universidad Autónoma Indígena de México
  • Jesús Jasso Mata Colegio de Postgraduados
  • Alejandro Velázquez Martínez Colegio de Postgraduados

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.02.01.2006.09.gr

Palabras clave:

Efecto invernadero, fijación de carbono, Protocolo de Kyoto, plantaciones forestales, regeneración natural

Resumen

Mediante la captación de recursos internacionales a través de instrumentos económicos, como los mecanismos de desarrollo limpio, se pueden establecer plantaciones forestales para captura de carbono. Esto podría traer innumerables beneficios para muchas zonas del país actualmente rezagadas; tanto ambientales (disminución de la presión sobre los bosques naturales, protección de fuentes de agua, mejoramiento de la calidad paisajística, mitigación del cambio climático global, entre otros) como sociales (generación de empleo, reactivación económica del campo, etc.).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Azqueta, O.D. 1994. Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: McGraw Hill. pp. 299.

Bashkin, M.A. ; Binkley, D. 1998. Changes in soil carbon following afforestation in Hawaii. Ecology, 79 (3):828-833.

Boscolo, M.; buongiorno, J. y Panayotou, T. 1997. Simulating options for carbon sequestration through improved management of a lowland tropical. pp.72.

Brender E., V. 1973. Silviculture of loblolly pine in the Piedmont, Georgia. Georgia Southeastern Forest Experiment Station. Rep. No. 33. pp.72.

Brickell J., E. 1968. A method for constructing site index curves from measurements of trees age and height. Its application to England douglas-fir. US Forest Service. Research paper INT-47 U.S.A. pp.25.

Brown, S.; Lugo, A.; Chapman, J. 1986. Biomass of tropical tree plantations and its implications for the global carbon budget. Canadian Jour. of For. Research, 16:390- 394.

CMCC. 2000. Mecanismos previstos en los artículos 6, 12 y 17 del Protocolo de Kyoto: (FCCC/SB/2000/3). (En línea). Disponible en www.unfccc.org.

Delcourt, H. ; Harris, W. 1980. Carbon budget of the S.E. U.S. biota: analysis of historical change in trend from source to sink. Science, 210 (4467):321-323.

Field, B.C. 1995. Economía ambiental: una introducción. McGraw Hill. Department of Resources Economics. University of Massachusetts at Amherst.pp. 587.

Goudriaan, J. 1992. A dónde va el gas carbónico? Mundo Científico, 126(12): 687-692.

Hoen, H. ; SOLBERG, B. 1994. Potencial and economic efficiency of carbon sequestration in forest biomass through silvicultural management. Forest Science, 40(3):429-451.

IISD. 1999. Flexibility mechanisms. (En línea) Disponible en www.iisd.ca/linkages/climate/ba/ mechanisms.html.

Jacobs, M. 1991. Economía verde. Santa Fe de Bogotá: Ediciones Uniandes. pp. 495.

Minambiente. 2000. Cambio climático-Protocolo de Kyoto. (En línea). Disponible en www.minambiente.gov.co/oae/clima.htm.

Orrego, S.A.; jaramillo, L.F.; Loaiza, L.M. 1998. Venta de servicios ambientales: posibilidades y limitaciones para el departamento del Chocó. Medellín. Pp. 26.

Ortiz, R. 1997. Costa Rican secondary forest: an economic option for joint implementation initiatives to reduce atmospheric CO2. Costa Rica. pp.19.

Pearce, D. 1985. Economía ambiental. México: Fondo de cultura económica. Pp.187.

Pearce, D.W.; Turner, R.K. 1995. Economía de los recursos naturales y del medio ambiente. Madrid: Editorial Celeste. Colegio de Economistas de Madrid. pp. 272.

Prebble, C. 1998. Cambios climáticos: el factor bosque. Actualidad Forestal Tropical.

(1):2-5.

Radhakrishna P. P.N. ; George M.K. 1973. Recent experiments on the control of abnormal leaf fall disease of rubber in India. Quat. Journ. R.R.I. Ceylon, 50:223- 227.

Ramírez, O.; Gómez, M.; Shultz, S. 1997. Valuing the contribution of plantation forestry to the national accounts of Costa Rica from the ecological economics perspective. Beijer Research Seminar. Costa Rica.pp. 28.

Richards, K.R. ; Stokes, C. 1995. National, regional and global carbon sequestration cost studies: a review and critique. USA: Pacific Northwest Laboratories. Pp.103.

Romero, C. 1994. Economía de los recursos ambientales y naturales. Madrid: A. Editorial. pp.189.

Schroeder, P.E.; Dixon, R.K.; Winjum, J.K. 1993. Assessing Brazil’s carbon budget: I. Biotic carbon pools. Forest ecology and management, 75:77-86.

Schwarze, R. 2000. Activities implemented jointly: another look at the facts. Ecological Economics, 32:255-267.

Sedjo, R. 1990. The global carbon cycle: are forest the missing sink?. Jour. of For.

(10):33-34.

Surrey D. B. 1998. Impacts of Rising Atmospheric Carbon Dioxide on Model Terrestrial Ecosystems Science, 280 (5362):441-443.

Tans, P., Fung, Y.; Takahashi, T. 1990. Observational constraints on the global atmospheric CO2 budget. Science, 247:1431-1447.

Descargas

Publicado

30-05-2006

Cómo citar

Rojo Martínez, G. E., Jasso Mata, J., & Velázquez Martínez, A. (2006). Instrumentos políticos y económicos relacionados con el cambio climático y la contaminación ambiental. Revista Ra Ximhai , 2(1), 173–185. https://doi.org/10.35197/rx.02.01.2006.09.gr

Número

Sección

Artículos científicos