Climate change in central Mexico: impact on barley (Hordeum vulgare) production in Tlaxcala
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.11.01.e3.2015.02.jcKeywords:
agriculture, REA, economic impact, performanceAbstract
Historical barley production was evaluated for ten years (2003-2012) as well as under climate change scenarios for the near future (2015-2039) and for the distant future (2075-2099) in the municipality of Calpulalpan, Tlaxcala. An evaluation was made of the regions suitable for production, and historical and future barley yield was estimated considering climate change scenarios through the AquaCrop model (FAO). Finally, average production costs in the area were estimated through surveys directed to barley producers. The results show that more than 70% of the municipality's surface area has some degree of suitability for barley cultivation. Climate change scenarios indicate increases in suitability in 2% of the surface area and reductions of up to 16%. The production model presented yields very close to those obtained by farmers in the municipality (2.53 t/ha) and the future change was estimated, with a decrease in yields of around 5% and up to 100% being observed depending on the time horizon. If current production costs are considered fixed, the future benefit-cost ratio could be reduced from 1.4 to 0.0 in the future. This will surely affect the economy of producers in the region.
Downloads
References
Conde, C. (2011). Coping with Climate Change Impacts on Coffee and Maize for Peasants in Mexico. En H. G. Brauch (Ed.), Coping with Global Environmental Change, Disasters and Security (Hexagon Se., pp. 1067-1080). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-17776-7
Díaz del Pino, A. (1953). Cereales de Primavera. Salvat Editores S.A. Barcelona-Madrid, España. pp.
-238.
Domínguez, A. R. (2009). Utilización de opciones reales en proyectos de inversión agrícola. Tesis de doctorado. Colegio de Posgraduados. Campus Montecillo. pp. 12-13.
FAO. (1997). Zonificación agro-ecológica: Guía general. Boletín de suelos de la FAO 73.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
FAO. (2013). Uso del modelo AquaCrop para estimar rendimientos para el cultivo de arroz en los departmentos de Tolima y Meta. FAO Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo rural.
FAO. (2013). División de Aguas. Consultado: 20 de julio 2013. Disponible en: http://www.fao.org/nr/water/infores_databases_aquacrop.html
Gómez, M. R., García, S. R. y Pérez, C. J. P. (1997). Guía para cultivar cebada maltera en temporal en el estado de Hidalgo. Folleto para productores. Núm. 8. Campo experimental Pachuca. p 8.
INECC. (2013). Desarrollo de la Estrategia Nacional de Adaptación al Cambio Climático. Gestión de Riesgos ante el Cambio Climático y Diagnóstico de Vulnerabilidad. Resumen Ejecutivo y Anexo Metodológico. México, DF: INECC-qbic-Global Green Growth Institute.
INEGI. (2013). Datos vectoriales 1: 1000000. Consultada: el 21 de abril 2013. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/hidrologia/InfoEscala.aspx
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). (2015). Escenarios de Cambio climático. Consultado el 10 de enero 2015. Disponible en: http://iecc.inecc.gob.mx/escenarios- introduccion.php
López, B. L. (1991). Cultivos herbáceos Vol. 1. Cereales. Ediciones Mundi-prensa. España. pp. 253. Parson, D. B. (1981). Trigo, Cebada, y Avena (Manuales para la educación Agropecuaria.
Producción vegetal). Editorial Trillas. México.
Riojas, G. E. y Venegas, G. E. (1980). EL cultivo de cebada en el estado de Tlaxcala. Secretaria de agricultura y recursos hidráulicos. Instituto nacional de Investigaciones Agrícolas de la Mesa Central Campo Agrícola Experimental “Valle de México”. pp. 3.
Robles, S. R. (1976). Producción de granos y forrajes en México. Editorial Limusa. México. pp. 247; 249-251.
Rojas, S. R. (2013). Guía para realizar investigaciones sociales. Plaza y Valdez Editores. Trigésima Octava edición. México. pp. 216.
Ruiz, C. J. A., Medina, G. G., González, A. I. J., Ortiz, T. C., Flores, L. H. E., Martínez, P. R. y Byerly, M. (1999). Requerimientos Agroecológicos de Cultivos. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).
SAGARPA. (2013). Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013- 2018. (SAGARPA, Ed.). Mexico, DF: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2006). Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGARPA). La cebada. Situación actual y perspectivas de la producción.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2013). Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGARPA). México. Consultado el 2 de septiembre de 2013 Disponible en: http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=350
Sys, C., Van, R. E., Debaneye, J. y Beernaert, F. (1993). Land Evaluation. Part III. Crop Requeriments. Agricultural publications. No. 7. General Administration for Develonmment Coperation. Place du Champ. International Training Centre for Pos-Graduate. Soh Scientist. University Ghent. Bruseels Belgium.
Zamora, D. M. et al. (2008). Adabella: variedad de cebada maltera para valles altos de la mesa central de México. Agricultura Técnica en México, 34(4), pp. 491-493.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Joel O. Calderón García, Alejandro I. Monterroso Rivas, Jesús D. Gómez Díaz, Adán G. Ramírez García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
