Condimentos antropológicos para un es-cena teatral mito, rito y chamanismo en la representación intercultural

Claudio Espinoza Araya

Autores/as

Claudio Espinoza Araya Universidad Academia de Humanismo Cristiano

Palabras clave:

etnografía, mapuche, interculturalidad, guion teatral

Resumen

El presente artículo es resultado de una investigación que tuvo por objeto recoger versiones contemporáneas del mito mapuche Kai Kai -Treng Treng con la intención de elaborar un guión teatral y su posterior puesta en escena. La investigación, basada en el método etnográfico, reflexiona respecto al aporte de la antropología y el teatro para contribuir a la difusión de las creaciones culturales indígenas, tomando en cuenta las responsabilidades éticas que implica la representación intercultural. Se describen y analizan antropológicamente los elementos culturales –mito, rito y chamanismo- que fueron tomados en cuenta para recoger la información y construir el guión teatral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre, B. Á. (1995). Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. Barcelona: Boixareu Universitaria.

Ancalaf, C. (1992). Manual de cultura y lengua mapuche [en línea] https://trekaletuan.files.wordpress.com/2011/11/mapudugun-ankalaf.pdf [Consulta: 5/4/2015]

Barba, E. La canoa de papel. Tratado de Antropología teatral. México: Gaceta.

Barba, E. y Savarese, N. (1990). El arte secreto del actor. Diccionario de antropología teatral. México: Escenología.

Bonte, P. e Izard, M. (1991). Diccionario Akal de Etnología y Antropología. Madrid: Akal.

Curaqueo, D. (1989). “Creencias religiosas mapuches. Revisión crítica de interpretaciones vigentes”.

Revista Chilena de Antropología. Santiago, nº 8, p. 27-33.

Díaz, J. El Mito de “Treng-Treng Kaikai” del Pueblo Mapuche. Universidad Católica de Temuco [en línea] http://hdl.handle.net/10925/478 [Consulta: 14/4/2015].

Durkheim, É. (2012). Las formas elementales de la vida religiosa. México: Fondo de Cultura Económica, [1912].

Eliade, M. (2008). El mito del eterno retorno. Madrid: Alianza, [1972].

Faron, L. (1969). Los Mapuche. Su estructura social. México: Instituto Indigenista Interamericano, [1961]. Guber, R. (2001). La etnografía. Bogotá: Norma.

Hammesrsley, M. y Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de Investigación. Barcelona: Ediciones Paidos, [1983].

Harris, M. (1979). El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de las teorías de la cultura.. México: Siglo XXI.

Kuper, A. (1999). Cultura, la versión de los antropólogos. Barcelona: Paidós.

Lévi-Strauss, C. (1969). Las estructuras elementales del parentesco. Buenos Aires: Paidós, [1949].

(1986). El mito y el cuento. En Jáuregui, J. e Gourio, Y. (eds.). Palabras devueltas. México: SEP, INAH, IFAL, CEMCA.

Long, N. (1996). “Globalización y localización: Nuevos retos para la investigación rural”. En Grammont, H. y Tejera, H. Coords. La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio. México: INAH / UNAM / UAM / Plaza y Valdés.

Mege, P. (1997). La imaginación araucana. Santiago: LOM.

Tylor, E. (1974). “La ciencia de la cultura”. En Kahn, J. El concepto de cultura: textos fundamentales.

Barcelona: Anagrama, [1871], p 29-46

Turner, V. (1974). Dramas, Fields, and Metaphors: Symbolic Action in Human Society. Ithaca y Londres: Cornell University Press.

(1982). From Ritual to Theatre: The Human Seriousness of Play. Nueva York: Performing Arts Journal Publications.

(1980). La selva de los símbolos. México: Siglo XXI.

Wolf, E. (2000). Europa y la gente sin historia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, [1982].