La interculturalidad y el papel del profesorado en las reformas educativas

Autores/as

  • Fidel Molina

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.06.01.2010.15.fm

Palabras clave:

Sociología de la Educación, Diversidad Cultural, Educación Inclusiva

Resumen

Las reformas educativas responden a las orientaciones de las diversas políticas educativas que (re)formulan los objetivos de la educación en función de las nuevas necesidades sociales, económicas y culturales, y que se han detectado a través de un diagnóstico educativo de la realidad sociopolítica en la que se enmarca. Uno de los agentes fundamentales para llevar a cabo las reformas educativas es el profesorado. Por ello, hemos realizado una serie de investigaciones, cualitativas y cuantitativas, en la última década, profundizando en la voz del profesorado y en el aspecto preponderante de los cambios propuestos que es “la atención a la diversidad” y más concretamente, de la diversidad cultural. Las investigaciones y reflexiones teórica se han centrado en España (y como estudio de caso, Cataluña), pero también han comportado el estudio de otras realidades iberoamericanas como la Transformación Educativa en Argentina (básicamente la región NOA) y en relación con el desarrollo de la Educación Intercultural y la Educación Intercultural Bilingüe en países como México, Brasil y Guatemala, principalmente. De todo ello, se desprenden una serie de resultados y orientaciones que nos deben servir para la reflexión y la acción educativa (sociocultural y política). Así, en algunas regiones se pueden estar dando lo que algunos científicos denominan “el drama del desarrollo” con los recientes megaproyectos de transformación educativa que no impiden –o, incluso, facilitan- la segmentación educativa, coexistiendo realmente más de un sistema educativo en el propio país. Hay que repensar el modelo integrador de la escuela que nace con la modernidad y es cuestionada con ella. En todo caso, y fruto del trabajo de campo realizado (observación participante, entrevistas y encuestas), podemos concluir que entre las líneas maestras que se pueden considerar como elementos clave para considerar que un centro trabaja en un sentido intercultural e inclusivo, destacan las relacionadas con la implicación del profesorado que se encuentra apoyado por las familias y la administración: buena formación de los tutores, un equipo directivo que ejerce un liderazgo claro y positivo, planteamiento de proyectos y actividades que relaciona el centro con el entorno, existencia de un plan de acción tutorial compartido que sigue el profesorado y que facilita la relación interpersonal y ayuda a la orientación a los alumnos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ander-Egg, E. 1999. Qué es una reforma educativa.

Buenos Aires, Magisterio del Río de la Plata. Apple, M. W. 1986. Ideología y Currículo. Madrid,

Akal.

Bauman, Z. 2007. Los retos de la educación en la modernidad líquida. Barcelona, Gedisa.

Brew, A. 2002. Research-led teaching: what does it look like and how and why should we encourage it? CEDS Seminars Held During 2002. http://ceds.vu.edu.au/seminars/

Cardús, S. 2007. El desconcierto de la educación.

Barcelona, Paidós.

Castells, M. 1998. La era de la información. Economía, sociedad y cultura. 3 vols. Madrid, Alianza.

CONSEJO DE COORDINACIÓN UNIVERSITARIA. 2005. Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Ministerio de Educación y Ciencia. www.mec.es

Duschatzky, S. 1996. De la diversidad en la escuela a la escuela de la diversidad. En Propuesta educativa. Núm. 15, p. 45-49.

Fernández Enguita, M. 1997. Sociología de las instituciones de Educación Secundaria. Barcelona, ICE de la UB.

Filmus, D. 1996. Estado, sociedad y educación en la Argentina de fin de siglo. Buenos Aires, Troquel.

Habermas, J. 1992. Teoría de la Acción Comunicativa (Vol. I: Racionalidad de la acción y racionalización social; Vol. II: Crítica de la razón funcionalista). Madrid, Taurus.

Hargreaves, A. 1999. Profesorado, cultura y postmodernidad. Ediciones Morata. Madrid.

Martínez, J. S. 2009. “Reformas Educativas” en

Debate Callejero

(http://www.debatecallejero.com/?p=1529 9- Noviembre-2009)

Molina, F. 2002. Sociología de la Educación Intercultural. Buenos Aires, Lumen.

Molina, F. 2006. La compleja interacción investigación y docencia en el contradictorio marco universitario europeo. El caso de la Sociología de la Educación Intercultural. En Témpora, 9; p. 165-183.

Molina, F. 2008. La educación intercultural: alternativa al multiculturalismo y antídoto contra la discriminación ágrafa mundializada. En Molina, F. (ed.): Alternativas en Educación Intercultural. El caso de América Latina: la educación intercultural y bilingüe. Lleida, deParís, p. 38- 74.

Morin, E. 2000. La mente bien ordenada.

Barcelona, Seix Barral.

Oliveras, J. et al. 2005. Marc general per a l’avaluació de la interacció entre la recerca la docència a la universitat. Barcelona, AQU-2005.

Redorta, J. 1998. La mediación y el mundo del trabajo. En Mediación y resolución de Conflictos. Monográfico de Educación Social. Revista de intervención socioeducativa. Núm. 8, p. 49-56.

Tedesco, J. C. 1995. El nuevo pacto educativo. Educación, competitividad y ciudadanía en la sociedad moderna. Madrid, Anaya.

Touraine, A. 2005.Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy. Barcelona, Paidós.

Zoppi, A. 1997. El drama del desarrollo en los más recientes megaproyectos de Transformación Educativa en la Argentina. En Xuxuy. Ciencia y Tecnología. Núm. 2, p. 22-33.

Descargas

Publicado

30-04-2010

Cómo citar

Molina, F. (2010). La interculturalidad y el papel del profesorado en las reformas educativas. Revista Ra Ximhai , 6(1), 131–143. https://doi.org/10.35197/rx.06.01.2010.15.fm

Número

Sección

Artículos científicos