Challenges and challenges of the world of work. The erosion of union membership

Authors

  • Roberto Zepeda Martínez
  • Ernesto Sánchez Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.17.02.2021.07.rz

Keywords:

union density, market labor, neoliberalism, syndicalism

Abstract

This article analyzes the relevance of unionism based on the fluctuations of unionization in OECD member countries and some Latin American countries, as well as its impact on contemporary Mexico. The origins of unions as essential organizations for the defense of the labor rights of unionized workers are examined, as well as their role as political actors. In addition, union density is described and analyzed to measure the power and influence of unions in the political and labor spheres. Fluctuations in union density in a group of OECD countries between 1980 and 2018 are taken into account. This allows us to observe variations in union density over the period of neoliberal globalization and to determine which countries have experienced booms and busts in unionization rates.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bensusán, Graciela (2019). “La transformación de los sindicatos en América Latina: contextos, ideas y agendas”. Boletín Internacional de Investigación Sindical vol. 9 núm. 1-2 Ginebra, Oficina Internacional del Trabajo pp. 85-101.

Bensusán, Graciela y Middlebrook Kevin J. (2013). Sindicatos y política en México. Cambios, continuidades y contradicciones. UAM-CLACSO. México.

Bensusán, Graciela (2004). “A new scenario for mexican tradeunions: changes in the structure of political and economic opportunities”, en Middlebrook, Kevin (ed). Dilemmas of political change in Mexico, London, University of London/ Center for U.S. Mexican Studies, University of California, San Diego, pp. 237-285.

Bensusán, Graciela (2000). El modelo mexicano de regulación laboral, México, FLACSO-UAM, Plaza y Valdés.

Boeri, Tito, Brugiavini, Agar, Calmfors, Lars (2001). The Role of Unions in the Twenty-first Century: A Report for the Fondazione Rodolfo Debenedetti, Oxford University Press, New York.

Bouzas Ortiz, José Alfonso; Evaristo López María Guadalupe; Vega Huerta Mario (2015). “Las perspectivas sindicales en la globalización. Estudio de caso México, con referencias de otras realidades” en Bouzas, Ortiz José Alfonso. (Coord). Las nuevas condiciones del trabajo en el contexto de la globalización económica: ¿hacia un nuevo derecho del trabajo? México, D.F. UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas, 262 Pp.

Burgess, Katrina (2004). Parties and unions in the new global economy, Pittsburgh, Pennsylvania. University of Pittsburgh Press.

Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA) (2016). Panorama Laboral Normativo En materia de Libertad Sindical y Negociación Colectiva en América Latina y Caribe. Brasil- Costa Rica. Recuperado en;https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---actrav/documents/publication/wcms_537018.pdf fecha de consulta 4 de mayo 2021

Cook, María Lorena, “Toward Flexible Industrial Relations? Neo-Liberalism, Democracy and Labor Reform in Latina America”, en Industrial Relations, vol. 3, núm. 37, 1998, pp. 311-336.

Ebbinghaus, Bernhard y Visser Jelle (2000). “When Institutions Matter: Union Growth and Decline in Western Europe, 1950-95”, European Sociological Review, no. 15, pp. 135 158. http://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a018257

Freeman, Richard y Medoff James (1984). What do unions do? New York, Basic Books.

Giménez, Cacho Luis Emilio (2019). ¿Hay futuro para el sindicalismo mexicano? Los desafíos de un nuevo contexto legal y político. Fundación Friedrich Ebert-México. México.

Haerpfer, Christian, Berbhagen, W. Patrick Inglehart Ronald F. and Christian Welzel (eds) (2009). Democratization, Oxford, Oxford University Press.

Herzer, Dierk (2016). Unions and income inequality: A heterogeneous panel co-integration and causality analysis. Recuperado en https://econpapers.repec.org/article/blalabour/v_3a30_3ay_3a2016_3ai_3a3_3ap_3a318-346.htm Feccha de consulta 28 de Mayo de 2021

Hyman, Richard (2015). Tres hipótesis sobre el futuro de las relaciones laborales en Europa, Revista Internacional del Trabajo, Ginebra, OIT vol. 134, núm. 1, pp. 5‑15.

OECD, (2019). Negotiating Our Way Up. Collective Bargaining in a Changing World of Work. Recuperado en https://www.oecd.org/employment/negotiating-our-way-up-1fd2da34-en.htm fecha de consulta 27 de mayo de 2021

OECD, (2004). Trade Union Density and Collective Bargaining Coverage, Economic Outlook, OECD. Paris, France.

OIT (Organización Internacional del Trabajo). (2003). Panorama Laboral 2003. América Latina y el Caribe en https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro lima/documents/publication/wcms_187480.pdf

OIT (Organización Internacional del Trabajo). (1998). Declaración de la OIT sobre los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Declaración, recomendación y resoluciones adoptadas por la Conferencia Internacional del Trabajo .86° reunión. Ginebra. Recuperado en https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/1998/98B09_234_span.pdf

OIT (Organización Internacional del Trabajo). (2018). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2018. Ginebra, OIT. Disponible en www. ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/ publication/wcms_631466.pdf].

La Botz, Dan (2018). EEUU: Trump y el movimiento sindical, más allá de los daños inmediatos en Sin Permiso. Recuperado en https://www.sinpermiso.info/printpdf/textos/eeuu-trump-y-el-movimiento-sindical-mas-alla-de-los-danos-inmediatos fecha de consulta 2 de mayo de 2021.

Lóyzaga de la Cueva, Octavio (2002). Neoliberalismo y flexibilización de los derechos laborales. México, UAM-Atzcapotzalco, Miguel Ángel Porrúa.

Middlebrook, Kevin (1995). The paradox of revolution: labor, the state, and authoritarianism in Mexico, Baltimore, Maryland, Johns Hopkins University Press.

Rubio, Campos, Jesús (2017). “Sindicalización y precariedad laboral en México” en Región y Sociedad, año XXIX, no. 68. Pp. 37-75.

Rueschmeyer, Dietrich, Evelyn Huber Stephens y Stephens John (1992). Capitalist Development and democracy. Chicago, University of Chicago Press.

Zepeda, Roberto (2009). “Disminución de la tasa de trabajadores sindicalizados en México durante el periodo neoliberal”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 51, núm. 207, pp. 57-81.

Zepeda, Roberto. (2014). “Sindicalización en México durante el periodo 1984-2006”. Revista de Ciencias Sociales Universidad de Costa Rica. 4 (146): 35-53.

Uppal, Sharanjit (2011). “Unionization 2011”. Perspectives on Labour and Income. Standard Symbols for Statistics Canada. Statistics Canada.

U.S. Department of Labor (DOL) (2016) “Contingent workers”, en https://www.dol.gov/_sec/media/reports/dunlop/section5.htm

Vandaele, Kurt (2019). Bleak prospects: mapping trade union membership in Europe since 2000. Brussels, ETUI.

Vernon, G (2006). “Does density matter? The significance of comparative historical variation in unionization”. European Journal of Industrial Relations 12(2): 189–209.

Visser, Jelle (2019) “¿Pueden revitalizarse los sindicatos?”. Boletín Internacional de Investigación Sindical. Vol. 9 núm. 1-2 Boletín Internacional de Investigación Sindical. Ginebra, Oficina Internacional del Trabajo, pp. 21-56.

Visser, Jelle (2006). “Union membership statistics in 24 countries”, Monthly Labor Review, Vol. 129, Nº. 129, pp 38-49.

Visser, Jelle (2000). Trends in Unionisation and Collective Bargaining. International Labor Office, Ginebra.

Wallerstein, Michael and Western, Bruce. (2000). “Unions in decline? What has changed and why”. Annual Review of Political Science, 3(1): 355-377.

Published

2021-07-30

How to Cite

Zepeda Martínez, R., & Sánchez Sánchez, E. (2021). Challenges and challenges of the world of work. The erosion of union membership. Revista Ra Ximhai , 17(2), 173–193. https://doi.org/10.35197/rx.17.02.2021.07.rz

Issue

Section

Artículos científicos