Estimation of carbon stored in the pine-oak forest in the El Cielo Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.05.03.2009.06.rrKeywords:
necromass, leaf litter, CO2, protected natural areasAbstract
Human activities are producing an excess of greenhouse gases that are potentially warming the Earth's climate. Meanwhile, forest ecosystems are storing atmospheric C in biomass and soil. In this sense, the present study aimed to estimate and understand the distribution of C stored in a pine-oak forest that is protected within the El Cielo Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico. To do this, the total height, normal diameter, and height at the beginning of the crown were measured in the trees, and with this data the volume was calculated, estimating the biomass with the model in the form β=a0*Da1. This value was multiplied by the percentage of C obtained with the Solids TOC Analyzer equipment for each species, obtaining the amount of C stored per tree, leaf litter, and necromass. With the model, a coefficient of determination (R2) greater than 0.95 was obtained for each species. However, 219.3 t ha-1 of biomass was estimated. Likewise, a total of 110 t C ha-1 was estimated to be stored as follows: 75.3% was found in stems, branches and leaves, 15% in roots, 9% in leaf litter and 0.4% and 0.3% in shoots and necromass respectively. In this way, the pine-oak forest of the El Cielo Biosphere Reserve contributes to mitigating global warming.
Downloads
References
Acosta M. M.; Vargas H. J.; Velázquez M. A. y J. D. Etchevers. 2002. Estimación de la biomasa aérea mediante el uso de relaciones alométricas en seis especies arbóreas en Oaxaca, México. Agrociencia 36: 725-736.
Acosta Míreles M. 2003. Diseño y aplicación de un método para medir los almacenes de carbono en sistemas con vegetación forestal y agrícolas de ladera en México. Tesis Doctoral. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México. 99 p.
Cairns M.; Brown S.; Helmer E. and G. Baumgardner 1997. Root biomass allocation in the world’s upland forest. Oecologia 111: 1-11.
Cook A. G., Janetos A. C. y W. T. Hinds. 1990. Global effects of tropical deforestation: towards an integrated perspective. Environmental Conservation 17: 201-212.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 1993. Forest resources assessment 1990 tropical countries. FAO Forestry Paper 112. FAO, Rome. pp.59.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2000. Sistemas de uso de la tierra en los trópicos húmedos y la emisión y secuestro de CO2. In: Informe sobre recursos mundiales de suelos No. 88. Roma. 98 p.
Fragoso L., P. I. 2003. Estimación del contenido y captura de carbono en biomasa aérea del predio “Cerro Grande” municipio de Tancítaro, Michoacán, México. Tesis de Licenciatura. Facultad de Agrobiología “Presidente Juárez” U.M.S.N.H. Uruapan, Michoacán. 65 p.
Gayoso J. y B. Schlegel. 2001. Guía para la formulación de proyectos forestales de carbono. En el proyecto de medición de la capacidad de captura de carbono en bosques de Chile y promoción en el mercado mundial. Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 13 p.
Geron C. D. y G. A. Ruark 1988. Comparison of constant and variable allometric ratios for predicting foliar biomass of various tree genera. Canadian Journal of Forest Research 18(10): 1298-1304.
Gobierno del Estado de Tamaulipas y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 2003. Programa: fijación de carbono en la Reserva de la Biosfera El Cielo. Informe Final. Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. 64 p.
Hernández V., A. 2005. Comentario personal. Técnico en el área de operación y manejo de áreas naturales protegidas. SOPDUE, Cd. Victoria, Tamaulipas.
Husch Bertram. 2001. Estimación del contenido de carbono de los bosques. In: Simposio internacional, medición y monitoreo de la captura de carbono en ecosistemas forestales. Octubre, 2001. Valdivia, Chile. 9 p.
Koch P. 1989. Estimates by species group and region in the USA of: I) below-ground root weight as a percentage of oven dry complete-tree weight; and II) carbon content of tree portions. Unpublished Consulting Report. 23 p.
Lof L. V. 2005. Síntesis histórica de “El Cielo”. In: Historia natural de la Reserva de la Biosfera El Cielo, Tamaulipas, México. Sánchez R.G.; Reyes C.P y R.Dirzo editores. Universidad Autónoma de Tamaulipas. pp. 2-23.
MacDicken K. G. 1997. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Arlington, VA: Winrock International Institute for Agricultural Development.
Martín P. S. 1958. A biogeography of reptiles and amphibians in the Gómez Farías region, Tamaulipas, México. Misc. Publ. Museum of Zoology, University of Michigan No. 101: 1- 102.
Masera O. 1995. Future greenhouse emission and sequestration scenarios from land use change in Mexico. Report to UNEP from the project Mexico’s country study on greenhouse gas emissions, Instituto Nacional de Ecología. Mexico City.
Memoria del Inventario Forestal del Estado de Hidalgo. 1985. Manejo y aprovechamiento de los recursos forestales. 69 p.
Montero G.; Muñoz M.; Donés J. y A. Rojo. 2004. Fijación de CO2 por Pinus sylvestris L. y Quercus pyrenaica Willd. en los montes “Pinar de Valsaín” y “Matas de Valsaín”. Revista Investigación Agraria, Sistemas y Recursos Forestales Vol 13 (2): 399-416.
Navia J. y J. Velarde. 2002. Prefactibilidad de captura de carbono para el conjunto predial La Majada-Cerro Grande, Uruapan, Michoacán, México.
Olguín M. 2001. Incorporación de la captura de carbono como propuesta de manejo forestal integral: estudio de caso en una comunidad de la meseta Purépecha, México. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias-UNAM. México. 73 p.
Oliva M. y F. García O. 1998. Un nuevo campo de acción en la química biológica: Parte I. Generalidades sobre el cambio global. Educ. Química. UNAM. México.
Ordóñez D., J. A. B. 1999. Captura de carbono en un bosque templado: el caso de San Juan Nuevo, Michoacán. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAP. Desarrollo gráfico editorial. México, D. F. 72 p.
Ordóñez D., J. A. B. y O. Masera. 2001. Captura de carbono ante el cambio climático. Madera y Bosques 7 (1): 3-12.
Post W. M.; Emmanuel W. R.; Zinke P. S. y A. G. Stangenberger 1982. Soil carbon pools and world life zones. Nature 298: 156-159.
Prodan M.; Peters R.; Cox F. y P. Real. 1997. Mensura Forestal. Serie de investigación y educación en desarrollo sostenible. Instituto interamericano de cooperación para la agricultura (IICA)/BMZ/GTZ. San José, Costa Rica. 561 p.
Ralph Roberts. 2000. Asuntos forestales: los bosques tropicales y los cambios climáticos. Dirección general de políticas. Agencia canadiense para el desarrollo internacional. Québec, Canadá.
Rodríguez L., R; Jiménez P., J.; Aguirre C., O. y E. Treviño. 2006. Estimación de carbono almacenado en un bosque de niebla en Tamaulipas, México. Ciencia-UANL. Monterrey, N. L. 9(2): 179-187
Sánchez R., G.; Reyes C., P. y R. Dirzo. 2005. Historia natural de la Reserva de la Biosfera El Cielo, Tamaulipas, México. Universidad Autónoma de Tamaulipas. 732 p.
Sarmiento J. L. y N. Gruber. 2002. Sinks for anthropogenic carbon. Physics Today. 55(8): 30-36
Schimel D. S. 1995. Terrestrial ecosystems and the carbon cycle. Global Change Biology. 1: 77- 91.
Schlegel B.; Gayoso J. y J. Guerra. 2001. Manual de procedimientos para inventarios de carbono en ecosistemas forestales. En el proyecto de medición de la capacidad de captura de carbono en bosques de Chile y promoción en el mercado mundial. Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 15 p.
Schulze E. D.; Wirth Ch. and M. Heimann. 2000. Managing forest after Kyoto. Science. 289(5487): 2058-2059.
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2001. México II
Comunicación nacional ante la convención marco de las naciones unidas sobre cambio climático. Comité intersecretarial sobre cambio climático. SEMARNAT-INE. México,
D. F 374 p.
Smith T. M.; Cramer W. P.; Dixon R. K.; Leemans R.; Neilson R. P. y A. M. Solomon. 1993. The global terrestrial carbon cycle. In: Wisniewski J. and R. N. Sampson (Eds). Terrestrial biosphere carbon fluxes: quantification and sources of CO2 Klumer Academic Publishers, Netherlands. pp. 19-37.
Snowdon P.; Raison J.; Keith H.; Montagu K.; Bi K.; Ritson P.; Grierson P.; Adams M.; Burrows W. and D. Eamus. 2001. Protocol for sampling tree and stand biomass. National carbon accounting system technical report No. 31 Draft-March 2001. Australian Greenhouse Office. 114 p.
Ter-Mikaelian M. T. y M. D. Korzukhin. 1997. Biomass equation for sixty-five North American tree species. Forest Ecology and Management. 97: 1-24.
Tipper R. 1998. Update on carbon offsets. Tropical Forest Update. 8(1): 2-5
Tuset R. y F. Duran. 1979. Manual de maderas comerciales, equipos y procesos de utilización. Editorial Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. 688 p.
Valenzuela H., T. 2001. Estimación de secuestro de carbono en bosques naturales de oyamel (Abies religiosa) en el sur del Distrito Federal. Tesis profesional. División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma Chapingo. Texcoco, edo. de México. 127 p.
West T. O.; Marland G.; King A. W. y W. M. Post. 2004. Carbon management response curves: estimates of temporal soil carbon dynamics. Environmental Management 33(4): 507-518.
Zamora C., J. C. 2003. Estimación del contenido de carbono en biomasa aérea en el bosque de pino del ejido “La Majada” municipio de Periban de Ramos, Michoacán. Tesis de Licenciatura. Facultad de Agrobiología “Presidente Juárez” U.M.S.N.H. Uruapan, Michoacán. 48 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Rodrigo Rodríguez Laguna, Javier Jiménez Pérez, Óscar A. Aguirre Calderón, Eduardo J. Treviño Garza, Ramón Razo Zárate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
