Apropiación de la sustentabilidad para la gestión del conocimiento en los agronegocios de Sinaloa

Antonio Enrique Acosta Perea; Ignacia Murillo-Castro; Melissa Acosta Ávila

doi:10.35197/rx.18.03.2022.08.aa

Authors

Antonio Enrique Acosta Perea
Ignacia Murillo-Castro Universidad Autónoma de Occidente
Melissa Acosta Ávila Universidad Autónoma de Sinaloa,

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.18.03.2022.08.aa

Keywords:

sustainability, agrobusiness, knowledge management

Abstract

Since in the new global context, a trend towards Sustainability is identified, which is taken as a reference for the search of its meaning, and that it is possible to distinguish that it appropriates an emerging nature for human interaction, with the various actors involved in its process, demands to be met in the integration of the three economic, social and environmental dimensions, being this fundamental, for its fulfillment; which implies considering it necessary for its appropriation in knowledge management as a perspective in business, the purpose of conducting an analysis of the main approaches and elements of sustainability for appropriation in knowledge management and its implication in the substantive functions of responsibility towards agribusiness in Sinaloa arises; and to achieve this pretension of analysis it was necessary to consider a theoretical-analytical review for reflective arguments on the dynamics of this appropriation process, highlighting that for the research methods and techniques used provided convergence in the theoretical scenario with the dynamics of sustainability in its appropriation to knowledge management for agribusiness in Sinaloa, in such a way that the integration of the economic approach and organizational approach are pretensions of the integrative social approach that will allow the fulfillment of all the interactions and commitments necessary to consider for the promotion and development of agribusiness in Sinaloa.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española. http//:www.rae.es/rae.html.

Bernal, C. A. (2010). Metodología de la Investigación. Colombia: Pearson Educación.

Bueno, E. (2000). Dirección del conocimiento y aprendizaje: Creación, distribución y mediación de intangibles. . http://www.sedic.es/bueno.pdf.

Daft, R. (2010). Organization Theory and Desing. USA: South_Western: Cengage Learning.

Davis, J. y., & Goldberg. (1957). A Concept of Agribussiness. Recuperado el 08 de mayo de 2017.

Drucker, P. (1968). The Practice of Management. 1st Edition McMillan.

Drucker, P. (1999). Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge. California Management Review 41(2), Doi: 10.2307/41165987.

Drucker, P. (2002). La gerencia en la sociedad futura. Bogotá, Colombia.: Norma.

Dugin, A. (2012b). El financiarismo:estadio supremo del capitalismo. The Fourth Political Theory-beyond left and right but against the center, http://www.4pt.su/es/content/el-financiarismo-estadio-supremo-del-capitalismo.

Duran, D. (2010). Las dimensiones de la sustentabilidad. Desarrollo sustentable, www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Desarrollo-Sustentable/las_dimensiones_de_la_sustentabilidad.

Flores-Urbáez, M. y.-C., & Peña-Cedillo. (2008). Gerencia del conocimiento y capacidades de innovación. Un estudio en laboratorios de investigación petrolera. Universidad del Zulia., Venezuela.

Garvin, D. (1993). Building learning organizations. Harvard Business Review.

Geisler, E. y., & Wickramasinghe. (2015). Principles of knowledge Management Tehory, Practice and Cases. New York, USA: Routledge.

Hernández, R. Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México, D.F.: McGraw-HILL Interamericana Editores.

INEGI. (2020). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. México.

Koontz, F. y., & Weihrich. (2001). Administración una Perspectiva Global. México: McGraw-Hill Interamericana Editores S. A.

Malhorta, Y. (2005). Knowledge management & Organizacional learning. www.brint.com/IntellP.htm.

Martínez, R. y Martínez, D. (2016, p.130). Perspectivas de la sustentabilidad: teoría y campo de análisis. Medio ambiente y salud, 123-145.

Meza, L. Á. (2011). Consideraciones acerca de los agronegocios. Revista judicial num. 99:4, Costa Rica.

Nieto, L. C. (2013). Enfoque sistémico en los procesos de gestión humana. . Revista Escuela de Administración de Negocios, Número 74.

Nonaka, I. (1991). The knowledge creating company. Harward Bussiness Review 69(6).

Nonaka, I., & Takeuchi. (1995). The Knowledge creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation.

Onaindia, M. (2007). Sostenbilidad ecológica. Cátedra UNESCO, 1:39-49.

Pappas, J. y Brigham, E. (1984). Fundamentos de economía y administración. México: Interamericana de Ediciones, México.

Peña, T. (2006). Modelo Integral de Gestión del Conocimiento desde un enfoque de Procesos. . Universidad de Burgos, España.

Prieto, I. M., & Revilla. (2004). La Naturaleza dual de la Gestión del Conocimiento. Academia. Revista Latinoamericana, Número 032, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

Ramírez, D & Izaguirre, F. (2018). La Sostenibilidad desde la perspectiva del pensamiento Latinoamericano. Contribuciones del Desarrollo social y huano a la sostenibilidad, 26-50.

Sandel, M. (2013). Lo que el dinero no puede comprar-Los límites morles del mercado. Ed. Debate, Colección Actualidad Internacional.

Seaton, C. y., & Bresó. (2001). El desarrollo de un sistema de gestión del conocimiento para los institutos tecnológicos. http://www.espaciosdigital.com.

Sveiby, K. (2000). Capital Intelectual, la nueva riqueza de las empresas, cómo medir y gestionar los actios intangibles para crear valor. Gestion 2000.

Weber, M. (1922). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: México: FCE 2008.

Wiig, K. M. (1993). Knowledge Management Foundations: Thinking about thinking. How people and organizarions create, represent, and use knowledge, Arlington, TX: Schema.

Yin, R. K. (1994). Case Study Research-Desing and Methods, Applied Social Research Methods. Newbury Park, CA, Sage.