Potencial productivo agrícola y modelación del cambio climático en la cuenca del Papaloapan

Ariadna Isabel Barrera-Rodríguez; Adán Guillermo Ramírez García; Elvia Nereyda Rodríguez Sauceda; Anastacio Espejel García

doi:10.35197/rx.18.04.2022.07.ab

Authors

Ariadna Isabel Barrera-Rodríguez
Adán Guillermo Ramírez García Universidad Autónoma Chapingo
Elvia Nereyda Rodríguez Sauceda Universidad Autónoma Indígena de México
Anastacio Espejel García Universidad Autónoma Chapingo

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.18.04.2022.07.ab

Keywords:

aptitude, maximum entrophy, ponderation, agroecological zoning

Abstract

The objective of this work was to make a proposal for potential land use and the projection of climate change scenarios in the Papaloapan basin, using the multi-criteria and multi-objective analysis technique to generate potential capabilities in the basin. From the greatest aptitude, the scenarios were generated using the methodology for Maximum Entropy. The hydrological region was delimited through cartographic material and climatic information was obtained from meteorological stations, geographic information and databases were collected from official secondary sources, the information was processed in the ArcGIS version 10.2.2 program, to obtain the geodatabases and geospatial matrices that served as cartographic input for the multi-criteria analysis. Based on the geospatial matrices and vector data, raster data were generated, which were used in the modeling with geo-statistical algorithms and potential zones were identified from a structured language. The result of the modeling regarding the suitability of the soil generated two classes with six levels of suitability: land for basic crops and for the cultivation of species of industrial importance and two climate change scenarios, current and future.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bezerra, M. D. C. L., & Veiga J. E. D. (2000). Agricultura Sustentável. Subsídios à elaboração da Agenda 21 brasileira. Brasília: Ministério do Meio Ambiente 60 p.

Bolstad, P. (2005). GIS Fundamentals: A First Text on Geographic Information Systems. Eider Press. 30p.

Calderón, J. (2015). Impactos del cambio climático en el rendimiento potencial de cebada (Hordeum vulgare), en el municipio de Calpulalpan, Tlaxcala. Tesis de licenciatura. Texcoco de Mora, Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Chapingo. 80 p.

Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2015). Portal de geoinformación. México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

Cruz-Cárdenas, G.; Villaseñor, J.; López-Mata, L.; Martínez-Meyer, E. y Ortiz. E. 2014. Selección de predictores ambientales para el modelado de la distribución de especies en Maxent. Rev. Chapingo vol.20 (2): 187-201 pp.

Dent, D., & Young, A. (1995). Soil survey and land evaluation. George Allen & Unwin. 40 p.

Díaz-Padilla, G.; Cortina, C. M. F. & Rodríguez, P. L. (2001). Estudio de las Potencialidades Productivas para el Uso del Suelo del Estado de Veracruz.Centro de Investigación Regional Golfo Centro, Campo Experimental Xalapa, INIFAP-Fundación PRODUCE. Xalapa, Ver. México. 120 p.

Dirección General del Centro de Documentación, Información y Análisis (2005). Política Ambienta para un crecimiento Sustentable” como parte del Plan Nacional de Desarrollo [En Linea]. Mayo 2005. Cámara de Diputados. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/bibliot/publica/otras/pnd/58.htm

Doorman, F. J.; Miranda, F., & Doorman, F. (1991). La metodología del diagnóstico en el enfoque Investigación Adaptativa. IICA Biblioteca Venezuela. 45 p.

Dormann, C. F. (2007). Promising the future? Global change projections of species distributions. Basic and Applied Ecology, 8(5): 387-397 pp.

Eastman, J. R.; Kyem, P. A.; Toledano, J., & Jin, W. (1993). Explorations in Geographic Systems Technology Volume 4: GIS and Decision Making. UNITAR, Geneva. 200 p.

Ehlers, E. 1999. Agricultura sustentável: origens e perspectivas de um novo paradigma. 50 p.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (1997). Zonificación Agro-ecológica: Gua General. Italia. Boletines de suelos de la FAO. 180 p.

Garnica, J. A. S. (2005). Determinación del uso potencial de la tierra con fines agrícolas en el municipio Bolívar, estado Táchira. Geoenseñanza, 10(1): 69-85 p.

Herrera, C. M. (2020). Los dilemas entre el cambio climático, la dieta saludable/sostenible y la sindemia de las sociedades post-modernas. Anales Venezolanos de Nutrición, 33(1): 76-79.

Hijmans, R. J., Cameron, S., Parra, J., Jones, P. G., & Jarvis, A. (2016.) WorldClim—global climate data, free climate data for ecological modeling and GIS. 90 p.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2004). Guías para la interpretación de Cartografía Edafología. INEGI, Aguascalientes. 28 p.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2010). Boletín Informativo para la comunidad del inifap. INIFAP, México D.F. 4 p.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2013). Requerimientos agroecológicos de cultivos. Segunda Edición. México. INIFAP. CIRPAC. 60 p.

Linares, F.; Avelizapa, L. C. R.; Carrillo, N. G. R., & Islas, T. G. R. 2006. Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados (No. C/631.41 M3). 85 p.

Lozano-Povis, A., Álvarez-Montalván, C. E., y Mogiano, N. (2021). El cambio climático en los andes y su impacto en la agricultura: una revisión sistemática. Scientia Agropecuaria, 12(1): 101-108.

Manzatto, C. V.; Ramalho Filho, A.; Costa, T.; Santos, M.; Coelho, M. R.; Silva, E. D., & Oliveira, R. D. (2002). Potencial de uso e uso actual das tierras. Uso agrícola dos solos brasileiros, 13-21 p.

Martínez Ainsworth, N. 2013. El nicho ecológico: útil concepto aún en debate. 11 p.

Martínez, N. (2010). Apuntes sobre modelación de nichos ecológicos. Laboratorio de Evolución Molecular y Experimental. 66 p.

Martínez-Salgado, J. D., Martínez-Barón, D., Leal, M., Castellanos, A. (2020). Actualización del Estado del Arte en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria en Guatemala 2020. Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS).

Nuñez, J., Carvajal, J. C., Mendoza, O., y Carrero, D. (2018). Indicadores del impacto del cambio climático en la agricultura familiar andina colombiana. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 4(7): 824-831.

Pereira, L. (2017). Climate Change Impacts on Agriculture across Africa. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. Oxford, UK: Oxford University Press.

Piña, B. C. (2019). Cambio climático, inseguridad alimentaria y obesidad infantil. Revista Cubana de Salud Pública, 45(3): 1-18.

Prosser, B. G., Bonilla, N., Prosser, G. C. y Romo-Medina, I. (2021). Expertos por experiencia en la educación para el cambio climático: emociones, acciones y estrategias desde la perspectiva de participantes de tres programas escolares chilenos. Revista de estudios y experiencias en educación, 21(45): 232-251.

Roche, H., & Vejo, C. (2005). Análisis multicriterio en la toma de decisiones. Métodos Cuantitativos aplicados a la administración. 150p.

Rojas-Palomino, A.; Madero-Morales, E.; Ramírez-Náder, L. M., & Zúñiga Escobar, O. (2009). Índice de potencial productivo del suelo aplicado a tres fincas ganaderas de ladera en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Agronómica, 58(2): 85-90 p.

Ruiz, C. y Flores, H. (1995). Áreas con potencial para la producción de frijol en Nayarit. INIFAP. México. 70 p.

Unidad de Informática para las Ciencias Atmosféricas y Ambientales (UNIATMOS). (2016). Parámetros bioclimáticos (1902-2011). Atlas Climático Digital de México. http://atlasclimatico.unam.mx/atlas/Docs/f_bioclimaticos.html.