Intercultural dialogue as a mechanism for the management of biocultural heritage. The case of Yolixpa of the Nahua people of Cuetzalan del Progreso, Puebla
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.18.06.2022.09.mnKeywords:
biocultural heritage, tourism, traditional drink, patrimonial safeguardAbstract
The conservation of the heritage of native peoples depends on establishing links between different communities and promoting coexistence, well-being and peace among peoples; In this sense, intercultural dialogue is a communication mechanism that seeks to educate individuals who foster more open, plural and dynamic societies where it is possible to build better life opportunities.
In the municipality of Cuetzalan del Progreso, the Masehual have established, within their daily lives, forms of communication based mainly on family and community values, which have been established within their society and which, in some cases, are reproduced in the interaction with the tourists who have come to the municipality for more than four decades.
The tourist interest towards Cuetzalan is due to the fact that it has a wide repertoire of biocultural heritage, preserved by the inhabitants for generations; among which Yolixpa stands out, a medicinal and traditional drink that is currently in a process of transformation in terms of inputs, preparation and meanings, mainly; in which producers, tourism service providers, authorities, tourists and the local population have contributed.
The changes indicated are not homogeneous for all the actors and this is due to the fact that each actor involved has different worldviews and, therefore, different objectives and particular interests, depending on the individual or collective role they represent; In this context of changes and permanence linked to the tourist practice, intercultural dialogue between social actors becomes relevant, for the safeguarding of heritage, including the Yolixpa and its true medicinal and traditional value.
Based on the above, the objective of this study was to assess the relevance and scope of intercultural dialogue, as a management mechanism for Yolixpa, as a biocultural heritage of the Nahua people of Cuetzalan del Progreso, Puebla, for which a qualitative methodological strategy was used. where in-depth interviews, participant observation, intercultural dialogue, focus group, social clotheslines and group dynamics were applied.
It was observed that although the local actors linked to the management of Yolixpa are different, they share common interests around the drink, especially in its permanence and in the recovery of its traditional value; they also recognize that the lack of dialogue has caused disagreements and little participation; The foregoing has been reflected in the management of the Yolixpa festival, in the commercialization, dissemination and promotion of the drink from a mercantilist approach.
Downloads
References
Álvarez- Calderón, D., Balbuena, P., Muñoz, R. y Perona, G. (2015). Diálogo Intercultural: Pautas para un mejor dialogo en contextos de diversidad cultural. Ministerio de Cultura, Perú. Biblioteca Nacional de Perú.
Andrés, J. (2004). Los festivales desde sus diferentes facetas. Observatorio cultura y economía. https://culturayeconomia.org/blog/los-festivales-desde-sus-diferentes-facetas/
Ballart, J. (2008). Usos del patrimonio, acción social y turismo: hacia un necesario consenso. Diálogos - Revista do Departamento de Historia e do Programa de Pós-Graduação em Historia, 12(1) ,103-117. [Fecha de Consulta 18 de octubre de 2021]. ISSN: 1415-9945. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305526871005
Bastidas, LF. (2020). Sentipensar el Pluriverso: Legado del maestro Orlando Fals Borda para la Sub-versión, la utopía y el buen vivir. DOI: https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num1.2020.2532
Cándida, M. (s.f). Sentipensar bajo la mirada autopoiética o cómo reencantar creativamente la educación. Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo (PUC)
Carretón, A. (2018). Los cuatro pilares de la gestión del patrimonio. Blog Patrimonio inteligente https://patrimoniointeligente.com/los-cuatro-pilares-de-la-gestion-de-patrimonio/
Chaparro, MC. (2018). Patrimonio Cultural Tangible: Retos y estrategias de gestión. Prospectiva II. Documento PDF
Chávez, YA., Camacho JE., y Ramírez, ML. (2021). Diálogo de saberes como dispositivo de empoderamiento en mujeres rurales. Una experiencia de cultivo, producción y comercialización de plantas aromáticas. Tabula rasa. https://doi.org/10.25058/20112742.n37.14
De la Torre, S. (2001). Sentipensar – Saturnino de la Torre. Neuronilla, Creatividad Integral. https://neuronilla.com/sentipensar-saturnino-de-la-torre/
De los Mozos, MR. (2018). Diversidad cultural y diálogo intercultural en la ciudad: el caso de Mångkulturellt centrum en el municipio de Botkyrka, Suecia. RIEM Revista internacional de estudios migratorios, 8(2), 287–318. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7012127
Gómez-Díaz; J., García-Garnica, A. y Curiel-Avilés, G. (2019). Coopetencia, interaction of two antagonist relations. Dimensión Empresarial, 17(1), 130-137. DOI: http://dx.doi.org/10.15665/dem.v17i1.1506
Henchoz, G. (2010). La gestión del patrimonio: Desafíos y estrategias. Guillermo Tella, architect + urban planner. https://www.guillermotella.com/articulos/la-gestion-del-patrimonio-desafios-para-el-gobierno-local/
Hernández-Loeza, S. (2011). La participación en los procesos de desarrollo: El caso de cuatro organizaciones de la sociedad civil en el municipio de Cuetzalan, Puebla. Economía, sociedad y territorio, 11(35), 95-120. Recuperado en 30 de octubre de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212011000100005&lng=es&tlng=es.
Hinojosa, A. y Ruíz, J. (2015). Sustentabilidad y cosmovisión del pueblo Nahua de Cuetzalan del Progreso Puebla, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1( ) ,225-230.[fecha de Consulta 20 de octubre de 2021]. ISSN: 2007-0934. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243031 http://repositorio.iberopuebla.mx/licencia.pdf
Identidad. http://orcid.org/0000-0001-5519-3127 recuperado http://orcid.org/0000-0001-5519-3127
Informe mundial de la Unesco: Invertir en la diversidad cultural y dialogo intercultural (2009)
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. México D. F.: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. https://books.google.com.mx/books?id=izsWhgyrz7oC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Loza, AG. (2021). Procedimiento para la identificación de actores sociales: custodios del patrimonio cultural inmaterial en ciudades patrimoniales. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 19(1), 117–143. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2021.19.008
Maffini, N., y Maldonado, G. (2019). Territorio, mercantilización de la naturaleza y turismo en la provincia de córdoba, argentina. Boletín de estudios geográficos, 111 PP.61-93. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/beg/article/view/2491/1806
Martínez, R. y Haro, JA. (2015). Derechos territoriales y pueblos indígenas en México: Una lucha por la soberanía y la nación. Revista pueblos y fronteras digital, 10(19), 228-256. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2015.19.52
Navarrete, J. (2018). Patrimonio cultural y natural: la riqueza de ayer, de hoy y del futuro. Blog ciudades sostenibles https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/la-riqueza-del-futuro-patrimonio-cultural-y-natural/
OMT (2021): https://www.unwto.org/tourism-villages/en/villages/cuetzalan-del-progreso/
Ortiz, Ma.T. y Sandoval, M. (2021). Importancia del diálogo intercultural en el desarrollo turístico en comunidades indígenas totonacas. ResearchGate. Anales de Antropología www.revistas.unam.mx/index.php/antropologia
Pérez, M. (2018). El diálogo intercultural crítico como medio para descolonizar la racionalidad hegemónica de los derechos humanos. Inter disciplina, 6(16), 187-206. Epub 24 de febrero de 2021.https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.16.65640
Pérez, ML., Argueta, A. (2011). Saberes indígenas y dialogo intercultural. ResearchGate Cultura científica y saberes locales https://www.researchgate.net/publication/267240255
Quispe, G., Ayaviri, D., y Maldonado, R. (2018). Participación de los actores en el desarrollo local en entornos rurales. Revista de ciencias sociales - Universidad del Zulia. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, 24(3), 62–82. doi:10.31876/rcs.v24i3.24922
Ramos, J. (2020). Sentipensar la sustentabilidad: Decolonialidad y afectos en el pensamiento latinoamericano reciente. A contra corriente una revista de estudios latinoamericanos, Vol. 17, Num. 2 (Winter 2020): 114-127
Rauch, Marcos., Catalán, ME., Aguilera, G., Valenzuela, I., Maldonado, S. y Martínez, P. (2018). Gestión intercultural para la conservación en Áreas Silvestres Protegidas del Estado: aprendizajes y desafíos. Revista Austral de Ciencias Sociales, núm. 35, 2018, pp. 183-204 Universidad Austral de Chile, Chile https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45959310011
Requena, M. (2017). La fiesta como reproductora de diferencias sociales y como generadora de
Sánchez, EF. (2017). La comisión Takachiualis: diálogo y confrontación de matrices informativas en San Miguel Tzinacapan. Tesis de maestría en comunicación y cambio social. Universidad Iberoamericana Puebla. https://hdl.handle.net/20.500.11777/45
UNESCO, (2020). Textos fundamentales de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de 2003. Edición 2020 https://ich.unesco.org/doc/src/2003_Convention_Basic_Texts-_2020_version-SP.pdf
Velarde, I., Barrionuevo, C., Bruno, M. y Laura, M. (2021). Las fiestas como estrategia de valorización de recursos territoriales: experiencias en la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista RIVAR Vol. 8, nº 24. Septiembre 2021: 199-217.DOI https://doi.org/10.35588/rivar.v8i24.5191 · ISSN 0719-4994
Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Ponencia presentada en el Seminario “Interculturalidad y Educación Intercultural”, organizado por el Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello, La Paz, 9-11 de marzo de 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Margarita Núñez Bonifacio , Adriana Montserrat Pérez Serrano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
