Sustainable agro-food strategies as a response to environmental deterioration in the Frailesca territory, Chiapas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.19.03.2023.03.rrKeywords:
agroecology, capitalism, environmental crisis, feedingAbstract
Currently, ecosystems are very deteriorated and large amounts of agrochemicals are applied to food for human consumption, which causes environmental and health problems in the society that consumes a diet based on food with agrochemicals, so a process of reflection-action about the use of agroecosystem services and build sustainable agrifood strategies in agricultural production systems. Agroecosystems constitute domesticated production units and interaction of all its components to generate flows of matter and energy. The sustainable appropriation of agroecosystems generates a healthy production of food that will improve people's health and protect the environment. The objective of the study was to identify and analyze sustainable agri-food strategies in the Frailesca region, Chiapas in the face of environmental deterioration of biosphere ecosystems. Through tours with instruments of geographic information systems, surveys and semi-structured interviews, we worked with peasant families that develop agroecological practices. The information obtained was organized, systematized and analyzed in Microsoft Access and the SAS version 27 software. Four sustainable strategies developed by peasant families, who use various agroecological fertilizers for production in the four micro-regions of the municipality of Villaflores, were identified and analyzed. Of the strategies mostly practiced by peasant families, there is corn interspersed with fruit trees, family gardens and agrosilvopastoral systems.
Downloads
References
Altieri, M. A. (1999). Agroecología, bases científicas para una agricultura sustentable. La Habana: CLADES.
Álvarez-Solís, J. D. & Anzueto-Martínez M. J. (2004). Actividad microbiana del suelo bajo diferentes sistemas de producción de maíz en Los Altos de Chiapas México. Revista Agrociencia, 38, 13-22.
Arias-Yero, I., Guevara-Hernández, F., La O-Arias, M. A. & Cadena-Iñiguez, P. (2022). Caracterización y tipos de familias productoras de maíz local en la Frailesca, Chiapas. Revista CienciaUAT, 12. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i2.1525.
Avelar, R. J. U., Sánchez, B. J. R., Domínguez, A. A., Lobato de la Cruz, C. & Mancilla, V. O. R. (2019). Validación de un prototipo de sistema captación de agua de lluvia para uso doméstico y consumo humano. Revista Idesia, 37(1), 27-42. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292019005000302.
Bourdieu, Pierre (1976). "Le champ scientifique", en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2-3, pp.88-104.
Chappell, M. J., Wittman, H., Bacon, M. C., Bruce, F. G., García, B. L., García, B. R., Jaffee, D., Jefferson, L., Méndez, E., Morales, H., Soto-Pinto, L., Vandermeer, J., & Perfecto, I. (2013). Food sovereignty: an alternative paradigm for poverty reduction and biodiversity conservation in Latin America. F1000Research, 2. doi: 10.12688/f1000research.2-235.v1
Coonan, C., Freestone-Smith, C., Allen, J., & Wilde, D. (2002). Determination of the major mineral and trace element balance of dairy cows in organic production systems. W: Proceeding of Organic Meat and Milk from Ruminants. Revista Athens, 4(6), 106. https://www.researchgate.net/publication/291781344_Determination_of_the_major_mineral_and_trace_element_balance_of_dairy_cows_in_organic_production_systems
Creswell, J. W. (1994). Research design: Qualitative & quantitative approaches. Sage Publications, Inc.
Esteba, G. (1980). La batalla en el medio rural. México: Siglo XXI.
Felipe, R. L. (2017). Consideraciones teóricas de la cuestión agraria y campesina y la explotación del trabajo campesino por el capital. Revista Luna Azul, 46(2), 387-408. Doi: https://doi.org/10.17151/luaz.2018.46.20
Fernández, J.C., Aldama, A, & López Silva, C. (2014). Conocimiento tradicional de la biodiversidad: conservación, uso sustentable y reparto de beneficios. Gaceta Ecológica, (63), 7.21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53906301
Giraldo, O. F. (2014). Utopías en la era de la supervivencia. Una interpretación del buen vivir. México, D.F.: Itaca, Universidad Autónoma Chapingo, Departamento de Sociología Rural.
Gliessman, S. (2007). Agroecology: the ecology of sustainable food systems. New York, Lewis Publishers.
González, H. (2012). Alternativas locales a la degradación ambiental en México. In Peter L. (Ed.), La gouvernance dess resources naturelles stratégiques (pp. 171-196). Brussels, Bergium: Peter Lang.
H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Villaflores, Chiapas. 2006. Programa municipal de prevención, combate y control de incendios forestales. Taller de intercambio de experiencias.
Hart, R. D. (1979). Agroecosistemas: conceptos básicos. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Holt-Giménez, E. (2008). Campesino a campesino: voces de Latinoamérica movimiento de campesino a campesino para la agricultura sustentable. SIMAS.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (1995). Cuaderno estadístico municipal de Villaflores, Chiapas.
Juárez, H. N. (2016). Reconfiguración agroecológica en Jalisco: estrategias para reactivar la soberanía alimentaria y las economías locales. Centro Universitario del Sur. Journal of Development, 5(6), 6107-6121. https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-121.
Juárez, J. A. P. (2020). Reconfiguración agroecológica desde la agricultura familiar indígena. El caso de Aldama, Chiapas. Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Chiapas, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
Leff, E. (2007). Aventuras de la epistemología ambiental. De la articulación de las ciencias al diálogo de saberes. México: Siglo XXI editores.
López-Hernández, N. A., Palacios-Vélez, O. L., Anaya-Garduño, M., García-Carillo, M. & Chávez-Morales, J. (2017). Diseño de sistemas de captación del agua de lluvia: alternative de abastecimiento hídrico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(6), 36-48. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342017000601433
Martínez-Torres, M. E., & Peter R. M. (2014). Diálogo de saberes en la vía campesina: food sovereignty and agroecology. Revista the journal of peasant studies, 20(4), 1-20. https://www.ceccam.org/sites/default/files/Dialogo%20de%20saberes%20en%20la%20via%20campesina-%20soberania%20alimentaria%20y%20agroecologia.pdf
Rosset P. M. (2011). Food sovereignty and alternative paradigms to confront land grabbing and the food and climate crises. Revista Development, 54(1), 21-30. https://link.springer.com/article/10.1057/dev.2010.102.
Rosset, P. & Miguel, A. A. (2019). Agroecología: ciencia y política. Editorial Miguel Ángel Porrúa.
Rosset, P. M. & Martínez, T. M. E. (2016). Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales. Revista de Estudios Sociales. 25(47), 275-299. https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/318.
Santiago-Lastra, J. A. & Perales-Rivera, H. R. (2007). Producción campesina con alto uno de insumos industriales: el cultivo de repollo (Brassica oleracea var. capitata) en los altos de Chiapas. Revista Ra Ximhai, 3(2), 481-507. https://www.redalyc.org/pdf/461/46130215
Sevilla, G. E. (2013). El despliegue de la sociología agraria hacia la agroecología. Cuaderno interdisciplinar de desarrollo sostenible, 10(2), 85-109. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4376658
Toledo V. M. & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria Editorial.
Toledo, V. M. (2000). Zapata ecológico: la rebelión indígena de Chiapas y el nacimiento de una nueva utopía. México: MIMEO.
Tolentino, M. J. M., Larroa, T. R. M., Renard, H. M. C. & Del Valle R. M. C. (2018). Sistemas agroalimentarios localizados y prácticas agrícolas tradicionales. Hacia una propuesta de política pública para el desarrollo rural. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Torres, S. G. (2014). Los sistemas agroalimentarios y el consumo local. México: Asociación Mexicana de Estudios Rurales. Volumen II.
Vandermeer J. & Perfecto I. (2013). Complex traditions: intersecting theoretical frameworks in agroecological research, Revista Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(1), 76-89.
Woolley, C.M. (2009) Meeting the Mixed Methods Challenge of Integration in a Sociological Study of Structure and Agency. Journal of Mixed Methods Research, 3(7), 7-25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rosey Obet Ruiz González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
