Morphological traits of Morus alba L. plants derived from in vitro cultivation under field conditions

Authors

  • José Enrique Salas Barboza Colegio de Postgraduados
  • Daniel Agramonte Peñalver Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas
  • T. F. Jiménez Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas
  • L. R. Collado Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas
  • P. M. Pérez Instituto de Biotecnología de las Plantas

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.02.02.2006.09.js

Keywords:

crop means, temporary immersion, field evaluation

Abstract

Mulberry plants from in vitro culture developed in semisolid culture medium, temporary immersion and control plants were evaluated under field conditions in two locations with differences in soil type and irrigation method. A 2x3 factorial arrangement was used with 4 repetitions per treatment. The survival percentage, plant height, number of leaves and stems, dry matter accumulation and growth rate were determined. A better performance of the plants was observed in location 1 with values ​​of 97.51%, 106.79 cm, 230.05 leaves,

7.97 stems, 1256.4 kg ha-1 and 9.62 kg DM ha-1 day-1, respectively for the variables evaluated, compared to location 2; likewise, the in vitro plants were superior to the control plants and among these, the plants from temporary immersion surpassed those from semisolid culture medium.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almeida, J.E. y Canto, T. 2002. Mulberry germoplasm and cultivation in Brazil. In: Mulberry for Animal Production. Sánchez, M.D. (ed.). FAO Animal Production and Health. Paper 147. pp. 72-100.

Benavides, J.E. 2002. Utilization of mulberry in animal production systems. In: Sánchez, M.D. (ed.). Mulberry for Animal Production. FAO Animal Production and Health. Paper 147. pp. 301-340.

Bhau, B.S. y Wakhlu, A.K. 2001. Effect of genotype, explant type and growth regulators on organogenesis in Morus alba L.. Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 66: 25-29.

Chitra, V.D.S. y Padmaja, G. 1999. Clonal propagation of mulberry (Morus indica L. Cultivar M-5) through in vitro culture of nodal explants. Scientia Horticulturae. 80: 289-298.

Chitra, V.D.S. y Padmaja, G. 2002. Seasonal influence on axilary bud sprouting and micropropagation of elite cultivars of mulberry. Scientia Horticulturae. 92: 55-68.

González, E.; Ortega, M.; Cáceres, O. y Arece, J. 2000. Efecto de diferentes niveles de morera en el consumo y crecimiento de carbitas destetadas en confinamiento total”. In: I Taller Internacional de morera. Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. Matanzas. Cuba. (En Línea) Disponible en www.fao.org/waicent/faoinfo/agricult/aga/agap/frg/afris/espanol/document/morera/indice.htm

Habib, A.; Ali, M.R.; Amin, M.N. y Arman, M.M. 2003. Clonal propagation of white mulberry (Morus alba L.) using in vitro technique”. Journal of Biotechnological Sciences. 3(12): 1181-1187.

Hassanein, A.M.; Galal, A.A. y Azooz, M.M. 2003. Interaction between time of nodal explant collection and growth regulators determines the efficiency of Morus alba micropropagation. Journal of Plant Biotechnology. 5(4): 225-231.

Hernández, J.A.; Pérez, J.J.M.; Bosch, I.D.; Rivero, R.L.; Camacho, D.E. 1999. Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba”. Instituto de Suelos. Ministerio de Agricultura. Ciudad La Habana. Cuba. 64 p.

Hunt, R.; D.R. Causton; B. Shipley y A.P. Askew.

“A modern tool for classical growth analysis”. Annals of Botany. 90: 485-488.

Lu, M.Ch. 2002. Micropropagation of Morus latifolia Poilet using axillary buds from mature trees. Scientia Horticulturae. 96: 329-341.

Martin, G.; Yepes, I; Hernández, I. y Benavides, J.E. 2000. Evaluación del comportamiento de cuatro variedades de morera (Morus alba L.) durante la fase de establecimiento”. In: III Taller Internacional Silvopastoril: Los Arboles y Arbustos en la Ganadería. Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. FAO. Matanzas. Cuba. pp. 92-96.

Martin, G.; Reyes, F.; Hernández, I. y Milera, M. 2000. Estudios agronómicos realizados en Morus alba L. In: III Taller Internacional Silvopastoril “Los Arboles y Arbustos en la Ganadería”. Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. FAO. Matanzas. Cuba. pp. 200-204.

Mesa, A.R.; Lajonchere, G. y Toral, O. 1994. El cultivo in vitro en el mejoramiento de pastos y forrajes”. I. Variación somaclonal. Pastos y Forrajes. 17:1.

Orellana P. P. 1998. Propagación vía organogénesis. In: Propagación y mejora genética de plantas por Biotecnología. Pérez, P. J. (Ed.). Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central de las Villas. Santa Clara. 390 p.

Quintero, R.R. 1996. Biotecnología y desarrollo sustentable. Biotecnología Aplicada. Revista de la Sociedad Iberoamericana de Biotecnología Aplicada a la Salud. Elfos Scientiae. Vol. 13. La Habana, Cuba.

Salas, B.J.E. 1998. Estado fisiológico óptimo de corte en alfalfa durante el verano y otoño. Tesis presentada como requisito para obtener el grado de Maestro en Ciencias. Colegio de Postgraduados. Montecillo. México. 88 p.

Sánchez, M.D. 2002. Mulberry: an exceptional forage available almost worldwide. In: Mulberry for Animal Production. Sánchez M.D. (ed.). FAO Animal Production and Health Paper 147. pp 301-313.

Ye, Z. 2002. Factors influencing mulberry leaf yield. In: Mulberry for Animal Production. Sánchez M.D. (ed.). FAO Animal Production and Health Paper 147. Rome,

p. 107-108.

Downloads

Published

2006-08-31

How to Cite

Salas Barboza, J. E., Agramonte Peñalver, D., F. Jiménez, T., R. Collado, L., & M. Pérez, P. (2006). Morphological traits of Morus alba L. plants derived from in vitro cultivation under field conditions. Revista Ra Ximhai , 2(2), 469–479. https://doi.org/10.35197/rx.02.02.2006.09.js

Issue

Vol. 2 No. 2 (2006): mayo-agosto

Section

Artículos científicos

License

Copyright (c) 2006 José Enrique Salas Barboza, Daniel Agramonte Peñalver, T. F. Jiménez, L. R. Collado, P. M. Pérez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  2. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  3. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
  3. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.