Indigenous households, remittances and quality of life

Authors

  • Ignacio César Cruz Islas

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.10.02.2014.05.ic

Keywords:

migration, indigenous population, remittances

Abstract

The migration of Mexicans to other countries, predominantly the United States, is a phenomenon that has been studied from various perspectives. It is a significant flow of people who have left the country in search of employment opportunities and higher incomes. The weakness of the opportunity structure in Mexico, as well as the associated budget limitations, which prevent households from acquiring assets to improve their living conditions, are the main drivers of this phenomenon. Remittances from other countries, in turn, constitute an alternative for families to cope with the lack of employment opportunities and income in their places of origin, as well as poor living conditions. In order to observe how the sending of remittances influences the quality of life of the population, this paper analyzes the living conditions of indigenous households.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• Aragonés, Ana María, et al (2008), “¿A quién benefician las remesas?”, en Economía, UNAM, Vól . 5, núm. 14, pp. 37-55.

• Busso, Gustavo (2001). “Vulnerabilidad social: nociones e implicancias de políticas para Latinoamerica a inicios del Siglo XXI”. Trabajo presentado en el Seminario Internacional Las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, 20 y 21 de junio de 2001.

• CDI/PNUD (2006). Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas de México 2006. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, México.

• CESOP (2004), El impacto de las remesas familiares en México y su uso productivo, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Cámara de Diputados, México.

• CONAPO (2012), Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos 2010, Consejo Nacional de Población, México.

• (2004). Índice absoluto de marginación, 1990-2000. Consejo Nacional de Población, México.

• (2002). “Estimaciones de la población indígena en México”. En Situación Demográfica de México, 2002. Consejo Nacional de Población, México: 169-182.

• (2001), “Tamaño de la población indígena mexicana”, en La Población de México en el Nuevo Siglo, Consejo Nacional de Población, México: 165-180.

• (1999), “Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos”, en La Situación Demográfica de México 1999, México, Consejo Nacional de Población, pp. 161-183.

• (1998). “Población indígena: principales grupos etnolingüísticos”. En Situación Demográfica de México, 1998. Consejo Nacional de Población, México: 115-126.

• Cortés, Fernando (2006). “Consideraciones sobre la marginación, la marginalidad, marginalidad económica y exclusión social”. Papeles de

Población, No. 47. UAEM, México: pp. 71-84.

• Cruz, Ignacio (2012). “Vulnerabilidad social en los hogares indígenas de México: Implicaciones para la política social”, Ponencia presentada en el I Congreso Internacional, Hitosdemográficos del Siglo XXIydesafíos de las políticaspúblicas, Toluca, México, noviembre de 2012.

• Damián, Araceli (2007), “Los problemas de comparabilidad de las ENIGH y su efecto en la medición de la pobreza”. Papeles de Población, núm. 51, UAEM, Toluca, México: pp. 111-146.

• Eternod, Marcela (2008), “Hogares y familias en las fuentes regulares de información estadística”, en Figueroa, Beatriz (Coord.) El dato en cuestión. El Colegio de México: pp. 217-234.

• González de la Rocha, Mercedes (2001), “From the Resources of Poverty to the Poverty of Resources? The Erosion of a Survival Model”, Latin American Perspectives, Issue 119, vol. 28, núm. 4, Julio, pp. 72-100.

• INEGI (2011). Nueva construcción de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares, ENIGH 2010. Descripción de las bases de datos. Instituto Nacional de Estadística y Geografía México.

• (2009). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008. Cambios y Adiciones. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.

• (2004), La Población Indígena en México, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.

• Lentini, Mercedes y Delta Palero, 1997, “El hacinamiento: la dimensión no visible del déficit habitacional”, en Revista INVI, Vol. 12, Núm. 31, Universidad de Chile, pp. 23-32.

• López, María y Haydea Izazola (1994). El perfil censal de los hogares y las familiasen México. Tomo IX, INEGI-SSA-IISUNAM, México.

• Ojeda, Norma (1987), “Reflexiones Sobre la Perspectiva del Curso de Vida en el Análisis del Ciclo Vital Familiar: propuesta de estudio en el caso de México”, Aportes de Investigación núm. 10, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM, México.

• Passel, Jeffrey (2011), “Flujos migratorios México-Estados Unidos de 1990 a 2010: Un análisis preliminar basado en las fuentes de información estadounidenses”, en Coyuntura Demográfica, núm. 1, pp. 15-20.

• Pizarro, Roberto (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: una mirada

desde América Latina. Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos, no. 6. CEPAL, Santiago de Chille.

• PNUD (2010). Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas de México. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, México.

• Tuirán, Rodolfo (2002), “Migración, remesas y desarrollo”, en La Situación Demográfica de México 2002, México, Consejo Nacional de Población, pp. 77-87.

• Tuirán, Rodolfo y José L. Ávila (2010). “La migración México-Estados Unidos 1940-2010”, en Alba, F., M. A. Castillo y G. Verduzco (Coord.), Los Grandes Problemas de México. III. Migraciones Internacionales, El Colegio de México, pp. 93-134.

Published

2014-08-31

How to Cite

Cruz Islas, I. C. (2014). Indigenous households, remittances and quality of life. Revista Ra Ximhai , 10(2), 107–143. https://doi.org/10.35197/rx.10.02.2014.05.ic

Issue

Section

Artículos científicos