A subaltern and bottom-up view of the culture of peace

Authors

  • Juan Daniel Cruz
  • Victoria Fontan

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.06.jc

Keywords:

peace culture, liberal peace, subaltern peace, peace from the bottom, decolonization for peace

Abstract

Historically, peace studies have been developed by the North, which has implemented in the South a colonization of current peace thought and practices, that is, from the top down. The hegemonic powers that impose peace from above have managed to implant their discourse in fields of knowledge, such as in academia, and in practical areas, such as in communities. So, what happens to the communities below? In the colonizing practice of the North, the voices, contexts and idiosyncrasies from below are made invisible, ignoring the fact that there is also a type of peace that arises from the local. To that extent, peace from below faces several paths; it clashes, dialogues with or resists peace from above. In the theoretical field of recent peace studies, peace that comes from above is called liberal peace: “peace,” where the international subjects the local within cultural and political processes alien to its reality. From this perspective, subaltern peace emerges from below as a fundamental alternative to promote a local and long-term culture of peace.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• Donais, T. (2011). “¿Empoderamiento o imposición? Dilemas sobre la apropiación local en los procesos de construcción de paz posconflictos.” Rev. Relaciones Internacionales, N. 16, febrero. GERI-UAM.

• Fontan, V. (2013). Descolonizando la Paz. Pontificia Universidad Javeriana

Cali: Edi. Sello Javeriano. Traducción Claret Cicneros. Cali.

• Foucault, M. (1991). Historia de la sexualidad. Traducción Ulises Guiñazu, Vol. 1. La voluntad del saber. Bogotá: Siglo Veintiuno.

• Giesecke, M. (1999) “Cultura de paz y enseñanza de la historia”. En Ecuador-

Perú Horizontes de la negociación y el conflicto. Ecuador: Ed: Rispergraf.

• Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la Cárcel, Edición crítica del Instituto Gramsci. Tomo 1. Traducción de Ana María Palos. México: Edi Era.

• Hubert, C. (2013)Entrevista Coordinador de la Plataforma Juvenil Departamental, Ipiales, Colombia, 30 de mayo.

• MacGregor, F. (1989). Cultura de paz. Comisión Permanente de Educación

para La Paz. Lima: Ministerio de Educación; PNUD.

• . (1991). “Estudios sobre la violencia en el Perú” en: Revista

de Neuro-psiquiatría, marzo-junio. No 1-2. Lima.

• . (1996). La Paz como derecho humano fundamental. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

• Mallon, F. (2001). “Promesa y dilemas de los estudios subalternos.

Convergencia de Tiempos. Estudios subalternos / contextos latinoamericanos. Estado, cultura, subalternidad.” Ámsterdam: Rodopi. En Línea: http://www.unc.edu/~restrepo/intro-eeccs/mallon promesa%20 y%20dilema%20de%20los%20estudios%20subalternos.pdf

• MJ14 (2013). “Nuestra Voz” carta abierta, 3 de mayo de 2013, Ipiales, Colombia.

• PNUD. (2010). Nariño: análisis de la conflictividad. Impreso. En línea: http://

www.undp.org/content/dam/undp/documents/projects/COL/00058220/ Analisis%20conflictividad%20Nari%C3%B1o%20PDF.pdf

• Richmond, O. (2011). “Resistencias y Paz Postliberal.” Rev. Relaciones

Internacionales, No.16, febrero. GERI-UAM.

• Spivak, G. (2003). “¿Puede el Subalterno hablar?”. Rev. Colombiana de Antropología. V. 39. Enero-diciembre. Bogotá. En línea: http://bilboquet. es/B8/DOC/spivak_puede_hablar_lo_subalterno.pdf

Published

2014-06-30

How to Cite

Cruz , J. D., & Fontan , V. (2014). A subaltern and bottom-up view of the culture of peace. Revista Ra Ximhai , 10(4 Especial), 135–152. https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.06.jc

Issue

Section

Artículos científicos