Horticultural diversity for food security in marginalized municipalities of the state of Puebla

Authors

  • María Elena Bonilla Aparicio
  • Blanca Alicia Salcido Ramos
  • Juan Alberto Paredes Sánchez
  • Luciano Aguirre Álvarez
  • María Esther Méndez Cadena
  • María de Lourdes Hernández Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.09.02.e.2013.11.mb

Keywords:

Backyard, Peasant Domestic Unit, peasant woman

Abstract

For rural families, backyards represent a strategy that ensures they obtain food of plant and animal origin that enriches and complements their diet. Unfortunately, there is no evidence of the contribution that the horticultural component makes through the biodiversity of species, in relation to food, income generation and the exchange of vegetables. Based on the above, the need to carry out an investigation was planned, the general objective of which was to analyze the horticultural subsystem that integrates the backyards intervened by the State Food Security Program (PESA Estatal) establishing the food, economic and social contributions of the horticultural component obtained by the Peasant Domestic Unit (UDC), in the communities of Canoas-Atempan, Tezotepec-Chignautla and Mazatonal-Yaonáhuac in the Northeastern Sierra of the state of Puebla. In this northeastern region there are 16 municipalities with high marginalization and 8 with very high marginalization of the State, the population is of Nahuatl origin and it is common for women to be responsible for the management and operation of the backyard based on their traditional knowledge and survival strategies. The field work was carried out from March to June 2011, with the participation of 37 rural women. Some of the results found are: In the communities of Canoas and Mazatonal, 77% of the horticultural production was destined for food, 15% for marketing and 8% for strengthening social relations within the community. In contrast, in the community of Tezotepec, 53% was destined for marketing, 46% for food and only 1% for strengthening social relations. There are also differences between communities in relation to the number of children, the diversity of vegetables cultivated, as well as the frequency of sowing and transplanting of vegetables that contribute to food security in the UDC.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez, A.M.C. 2009. Horticultura familiar y seguridad alimentaria. Consultado el 14 de septiembre de 2011.

En: http://www.uaaan.mx/academic/Horticultura/Memhort05/horticultura.pdf

Barquera S., Rivera J., Gasca A. 2001. Políticas y programas de Alimentación y Nutrición en México, en Salud Publica de México. Vol. 43. No.5, septiembre-octubre.

Berrio R. A.M. 2009. Cosecha de aprendizajes: experiencia de mujeres por la soberanía alimentaria. Revista de Agroecología. Mujer y Seguridad Alimentaria.

Bifani Richard P. 2002. Algunas reflexiones sobre la relación género-medio ambiente. Revista de estudios de Género. Guadalajara, Jalisco. México.

CONAPO Consejo Nacional de Población, (2010). Índices de marginación por entidad federativa y municipio. Consultado el 03 de enero de 2012. En: http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view= article&id=478&Itemid=194

FAO 2010. Disminuye el hambre mundial, pero sigue inaceptablemente alta. Departamento económico y social. Consultado el 11 de marzo de 2011. En: http://www.derechoalimentacion.org/gestioncontenidosKWDEREC HO/imgsvr/publicaciones/doc/Informe%20FAO%202010%20sobre%20hambre%20en%20el%20mundo.pdf

García, 2006. Reseña. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo (SOFI): La erradicación del hambre en el mundo. Evaluación de la situación diez años después de la cumbre mundial sobre la alimentación (CMA) de Jacob Skoet y Kostas Stamoulis. Agroalimentaria, vol. 14, núm. 26, enero-junio, 2008, pp. 139-141. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela. Consultado el 15 de abril de 2011. En: http://redalyc.uaemex. mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=199216339011

Jiménez, M. 2007. Foro internacional de Seguridad Alimentaria. México. Paredes y Álvarez. Evolución del PESA-FAO en México.

Jiménez-Osornio, Juan J., Ruenes M. R., Montañez P. 1999. Agrodiversidad de los solares de la península de Yucatán. En Biodiversidad y biotecnología, Número especial, Rel, Gestión de recursos naturales, segunda época.

Leach M. Joekes S. y Green C. 1995. Relaciones de Género y cambio. 107.

Mujer y Medio Ambiente A.C. 2008. Género y sustentabilidad: Reporte de la situación actual. Instituto Nacional de las mujeres. México, D.F.

NOM-043-SSA2-2005, Servicios Básicos de Salud. Promoción y educación para la salud en materia alimentaria. Criterios para brindar orientación. Consultado el 13 agosto de 2012. En: http://www.nutrinfo

.com/pagina/info/nom.pdf

Ortiz B. y Duval G. 2008. Sistemas complejos. Medio ambiente y desarrollo. Universidad Iberoamericana Puebla, Colegio de Postgraduados Puebla, Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Puebla, México.

Paredes J.A y Reyes E. 2008. Seguridad alimentaria en Puebla: prioridad para el desarrollo. México.

Rodríguez L 1995. Género, población y medio ambiente. En: http://www.cepis.opsoms.org/eswww/fulltext/pciuda da/género/género.html

Senra L., Leon I., Tenroller R., Curin L., Garcia D., Binimelis R., Bosch M., Herrero A., Arriola I., H., Iturbide A., Benito M., Guillamon A. y Pinto M.J. 2009. La mujeres Alimentan al Mundo. Soberanía Alimentaria en defensa de la vida y el planeta. Agencia Española de Cooperación al Desarrollo AECID. Barcelona.

Zavala L. 2011. SAGARPA: Incentiva México la participación de la mujer en el medio rural. Unión Campesina, 28 de junio.

Published

2013-08-31

How to Cite

Bonilla Aparicio, M. E., Salcido Ramos, B. A., Paredes Sánchez, J. A., Aguirre Álvarez, L., Méndez Cadena, M. E., & Hernández Rodríguez, M. de L. (2013). Horticultural diversity for food security in marginalized municipalities of the state of Puebla. Revista Ra Ximhai , 9(2 Especial), 151–163. https://doi.org/10.35197/rx.09.02.e.2013.11.mb

Issue

Section

Artículos científicos