Agroforestry coffee systems as an alternative for sustainable production for small producers in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.16.04.2020.07.prKeywords:
ecosystemic service, environmental benefit, economic benefit, threats, cooperativesAbstract
Coffee agroforestry systems are considered a strategic mode of production focused on sustainable development, because it is the means of subsistence of small producers and around 30 indigenous groups in the country. Despite this, there are multiple social, economic and environmental threats that cause a reduction in the surface area dedicated to this mode of production. Therefore, it is essential to highlight the environmental, social and economic benefits that these systems generate in marginalized communities to prevent the surface area with this system from being further reduced. The objective of this essay was to analyze the role that coffee agroforestry systems play in the sustainable development of small producers in Mexico through the technique of documentary research to have scientific evidence on the main environmental, social and economic benefits and to identify the main threats in order to help future research in the improvement and conservation of coffee agroforestry systems. It was found that this system generates a range of ecosystem services, among which the potential for CO2 capture and the capacity for the conservation of native biodiversity stand out. Traditional knowledge of farmers influences the conservation and maintenance of coffee agroforestry systems. Despite the multiple social threats, small producers dedicated to this mode of production resist abandoning this practice because it is a way to survive and maintain their social reproduction system, regardless of the challenges that arise. Small producers who have achieved a significant increase in their economy are those who are organized in cooperatives to produce high-quality specialized organic coffees with an export focus. Migration, advanced age of producers, poor management of the system, phytosanitary diseases and climate change are the main threats identified. There is ample scientific evidence on the environmental benefits provided by coffee agroforestry systems in Mexico; however, it is necessary to expand information in the social and economic sphere to obtain strategies that help small producers from marginalized communities achieve sustainable development that takes into account the improvement of their quality of life, the reduction of the main threats that afflict them and the decrease of vulnerability to current and future climate change.
Downloads
References
Aragonés, J. I., Izurieta C., y Raposo G. (2003). Revisando el concepto de Desarrollo Sostenible en el discurso social. Psicothema, 15 (2), 221–26.
Bacon, C. M., Sundstrom, W. A., Flores, G. M. E., Méndez, V. E., Santos, R., Goldoftas, B., y Dougherty, I. (2014). Explaining the ‘hungry farmer paradox’: Smallholders and fair trade cooperatives navigate seasonality and change in Nicaragua’s corn and coffee markets. Global Environmental Change, 25, 133-149. doi: http://dx.doi.org 10.1016/j.gloenvcha.2014.02.005
Bautista, C. E. A., Ordaz, C. V. M., Gutiérrez, C. M. C., Gutiérrez, C. E. V., y Cajuste, L. B. (2018). Sistemas Agroforestales de Café En Veracruz, México: Identificación y Cuantificación Espacial Usando SIG, Percepción Remota y Conocimiento Local. Revista Terra Latinoamericana, 36 (3), 261–73. doi: https://doi.org/10.28940/terra.v36i3.350.
Boisier, S. (2015). Bioregionalismo: Una Ventana Hacia El Desarrollo Territorial Endógeno y Sustentable. Terra: Revista de Desarrollo Local, 2015 (1), 42–66. doi: https://doi.org/10.7203/terra.1.4589.
Brigido, J.G., Nikolskii I., Terrazas, L., y Herrera, S.S. (2015). Estimación del impacto del cambio climático sobre fertilidad del suelo y productividad de café en Veracruz, México. Tecnología y Ciencias del Agua, 6(4), 101-116. Recuperado de: http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/articleCms/view/1182/1085.
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA). (2018). El café en México Diagnóstico y Perspectiva. Recuperado de: http://www.cedrssa.gob.mx/files/10/31El%20caf%C3%A9%20en%20M%C3%A9xico.pdf.
De Beenhouwer, M., Aerts, R., y Honnay, O. (2013). A global meta-analysis of the biodiversity and ecosystem service benefits of coffee and cacao agroforestry. Agriculture Ecosystems & Environment, 175,1–7. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.05.00.
De Sousa, K, van Zonneveld, M., Holmgren, M., kindt, R., Ordoñez, J.C. (2019). The future of coffee and cocoa agroforestry in a warmer Mesoamérica. Scientific Reports, 9, 8828. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-019-45491-7.
Dendoncker, N., Boeraeve, F., Crouzat, E., Dufrêne, M., König, A., y Barnaud, C. (2018). How can integrated valuation of ecosystem services help understanding and steering agroecological transitions? Ecology and Society, 23(1),12. doi: https://doi.org/10.5751/ES-09843-230112.
Duru, M., Therond, O., y Fares, M. (2015). Designing agroecological transitions: a review. Agronomy for Sustainable Development, 35(4), 1237-1257. doi: https://doi.org/10.1007/s13593-015-0318-x.
Escamilla, P. E. O., Ruiz R. G., Díaz, P. C., Landeros, S. D. E, Platas, R. A., Zamarripa, C., y González H. V. A. (2005). El Agroecosistema Café Orgánico en México. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica), 76, 5–16. Recuperado de: http://www.cafeybiodiversidad.mx/archivos/A1853e.pdf.
Escamilla, P. E., y Díaz, S. C. (2016). Sistemas de cultivo de café en México. Huatusco, Veracruz. CENACAFE. Recuperado de: http://www.cenacafe.org.mx.
Escamilla-Prado, E., Escamilla-Femat, S., Gómez-Utrilla, J. M., Tuxtla, A. M., Ramos-Elorduy, J., y Pino-Moreno, J. M. (2012). Uso Tradicional de Tres Especies de Insectos Comestibles En Agroecosistemas Cafetaleros Del Estado de Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems 15 (SUPPL. 2), S101-S109. Recuperado de: http://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/index.
Espinoza-Domínguez, W., Krishnamurthy, L., Vázquez-Alarcón, A., y Torres- Rivera, A. (2012). Almacén De Carbono En Sistemas Agroforestales Con Café. Revistas Chapingo Seria Ciencias Forestales y Del Ambiente, 18 (1), 57–70. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2011.04.030.
Ferro-Soto, C., y Samira, M. (2013). Desarrollo rural e internacionalización mediante redes de comercio justo del café. Un estudio del caso. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10 (72), 267–89. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr10-72.drim.
García, M. L. E., Valdez, H. J. I, Luna, C. M., y López, M. R. (2015). Structure and Diversity of Arboreal Vegetation in Coffee Agroforestry Systems in Sierra de Atoyac, Veracruz. Madera y Bosques, 21 (3), 69–82. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/mb/v21n3/v21n3a5.pdf.
Gay, G. C., Estrada, F., Conde, C., y Eakin, H. (2006). Potential impacts of climate change on agriculture: A case of study of Coffee production in Veracruz, México. Climatic Change, 79, 259-288. doi: https://doi.org/10.1007/s10584-006-9066-x.
González-Romo, A., González-Gómez, D. X., y Sánchez-Torres, Y. (2019). Pobreza y adversidades en los cafetaleros de la Sierra Otomí-Tepehua en México. Ra Ximhai, 15(2), 61-78. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/view/71718.
Guevara, R., M. L, Téllez, M. M. B. R., y Flores, L M. L. (2015). Aprovechamiento Sustentable de Los Recursos Naturales Desde La Visión de Las Comunidades Indígenas: Sierra Norte Del Estado de Puebla. Nova Scientia, 7 (14), 511. doi: https://doi.org/10.21640/ns.v7i14.94.
Hernández-Martínez, G., y Velázquez-Premio, T. (2016). Análisis integral sobre la roya del café y su control. Revista Internacional de Desarrollo Regional Sustentable, 1(1), 92-99. Recuperado de: http://rinderesu.com/index.php/rinderesu/article/view/9.
Jha, S., Bacon, C. M., Philpott, S. M., Méndez, V. E., Läderach, P., y Rice, R. A. (2014). Shade coffee: Update on a disappearing refuge for biodiversity. BioScience, 64 (5), 416-428. doi: http://dx.doi.org/10.1093/biosci/biu038.
Jezeer, R. E., Verweij, P. A., Santos, M. J., y Boot, R. G. A. (2017). Shaded Coffee and Cocoa – Double Dividend for Biodiversity and Small-scale Farmers. Ecological Economics, 140, 136-145. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.04.019.
Leyequien, E., y Toledo,V.M. (2009). Floras y aves de cafetales: Ensambles de biodiversidad en paisajes humanizados. CONABIO. Biodiversitas, 83,7-10. Recuperado de: http://bibliotecasibe.ecosur.mx/sibe/book/000047189.
Libert, A. A., Ituarte-Lima, C., y Elmqvist, T. (2019). Learning from Social–Ecological Crisis for Legal Resilience Building: Multi-Scale Dynamics in the Coffee Rust Epidemic. Sustainability Science. doi: https://doi.org/10.1007/s11625-019-00703-x.
Lin, B. B. (2007). Agroforestry Management as an Adaptive Strategy against Potential Microclimate Extremes in Coffee Agriculture. Agricultural and Forest Meteorology, 144 (1–2), 85–94. doi: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.12.009.
Machado, V. M. M., y Ríos, O. (2016). Sostenibilidad en agroecosistemas de café de pequeños agricultores: Revisión sistemática. IDESIA, 32(2), 15-23. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016005000002.
Macip-Ríos, R., y Casas-Andreu, G. (2008). Los Cafetales En México y Su Importancia Para La Conservación de Los Anfibios y Reptiles. Acta Zoológica Mexicana (N.S.), 24 (2), 143–59. doi: https://doi.org/10.21829/azm.2008.242710.
Masuhara, A., Valdés, E., Pérez J., Gutiérrez, D., Vázquez, J., Salcedo, P. E., Juárez, H. M., y Merino, G. A. (2015). Carbono almacenado en diferentes sistemas agroforestales de café en Huatusco, Veracruz, México. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 4 (1), 66–93. Recuperado de: https://revistas.proeditio.com/REVISTAMAZONICA/article/view/195.
Moguel, P., y Toledo V. M. (1999). Biodiversity Conservation in Traditional Coffee Systems of Mexico. Conservation Biology, 13 (1), 11–21. doi: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97153.x.
Monterroso, R. A., Conde, A. C., Gómez, D. J., y López, G. J. (2007). Vulnerabilidad y Riesgo en Agricultura por cambio climático en la Región Centro del Estado de Veracruz, México. Zonas Áridas, 11(1), 47-60. Recuperado de: http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rza/article/view/203.
Morales, B. I. (2013). La vida en torno al café: marginación social de pequeños productores en San Pedro Cafetitlán, Oaxaca, México. Diálogos Revista Electrónica, 14 (1), 79–96. doi: https://doi.org/10.15517/dre.v14i1.8110.
Moreno-Calles, A.I., Toledo, V. M., y Casas, A. (2013). Los sistemas agroforestales tradicionales de México: Una aproximación biocultural. Botanical Sciences, 91(4), 375-398. Recuperado de: http://www.monitoreoforestal.gob.mx/repositoriodigital/items/show/539.
Murga-Menoyo, A., y Novo, M. (2017). Sostenibilidad, desarrollo glocal y ciudadanía planetaria. Referentes de una pedagogía para el desarrollo sostenible. Ediciones Universidad de Salamanca, 29 (1), 55-78. doi: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu20172915578.
Murguía, V. A., Durán, M. E., Rivera, R., y Barton, B. D. (2014). Cambios En La Cobertura Arbolada de Comunidades Indígenas Con y Sin Iniciativas de Conservación, En Oaxaca, México. Investigaciones Geográficas, 83 (83), 55–73. doi: https://doi.org/10.14350/rig.34975.
Nair, P. K. R., Kumar, B. M., y Nair, V. D. (2009). Agroforestry as a strategy for carbon sequestration. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 172, 10–23. doi: https://doi.org/10.1002/jpln.200800030.
Naciones Unidas (UN). (2016). Objetivos de desarrollo sostenible. Recuperado de: www.un.org/sustainabledevelopment/es.
Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC). (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA.
Pérez, P. S., Jandl, R., y Rubio, S.A. (2007). Modelación del secuestro de carbono en sistemas forestales: efecto de la elección de especies. Ecología, 21, 341-352. Recuperado de: http://oa.upm.es/48573/.
Plan Nacional de Desarrollo (PND). (2019). Gaceta parlamentaria. Año XXII. Número 5266-XVIII. México: Cámara de diputados. Recuperado de: https://www.gob.mx/shcp/prensa/comunicado-no-021-plan-nacional-de-desarrollo-2019-2024.
Pineda-López, M. R., Ortiz-Ceballos, G., y Sánchez-Velásquez, L. R. (2016). Los Cafetales y Su Papel En La Captura de Carbono: Un Servicio Ambiental Aún No Valorado En Veracruz. Madera y Bosques, 11 (2), 3–14. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2005.1121253.
Posada-González, N. L. (2017). Algunas Nociones y Aplicaciones de La Investigación Documental Denominada Estado Del Arte. Investigación Bibliotecológica, 31 (73), 237–63. doi: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.73.57855.
Rahn, E, Laderach, P, Baca, M, Cressy, C, Schroth, G, Malin, D, Rikxoort, H, y Shriver, J. (2013). Climate change adaptation, mitigation and livelihood benefits in coffee production: where are the synergies? Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 19, 1119-1137. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/257623275_Climate_change_adaptation_mitigation_and_livelihood_benefits_in_coffee_production_where_are_the_synergies.
Rodríguez, M. J. R. (2014). ¿Es posible desarrollarse en torno al café orgánico? Las perspectivas de un negocio local-global en comunidades Mayas. Antipoda, 19, 217–41. doi: https://doi.org/10.7440/antipoda19.2014.10.
Ruelas-Monjardín, L. C., Nava-Tablada, M. E., Cervantes, J., y Barradas, V. L. (2014). Importancia ambiental de los agroecosistemas cafetaleros bajo sombra en la zona central montañosa del estado de Veracruz, México. Madera y Bosques, 20 (3), 27–40. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2014.203149.
Sánchez, H., Escamilla, P. E., Mendoza, B. M., y Lezama M. N. (2018). Calidad del café (coffea arabica L.) en dos sistemas agroforestales en el centro de Veracruz, México. Agroproductividad, 11, 80–86. Recuperado de: http://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/274.
Sánchez, J. G. K. (2015). Participación campesina en el mercado global de café. Cafeticultores organizados en Chiapas. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 24 (47–2), 1–19. doi: https://doi.org/10.20983/noesis.2015.13.1.
Sarandón, S. J., Marasas, M. E., Dipietro, F., Belaus, A., Muiño, W., y Oscares, E. (2006). Evaluación de la sustentabilidad del manejo de suelos en agroecosistemas de la provincia de La Pampa, Argentina, mediante el uso de indicadores. Revista Brasilera de Agroecología, 1(1), 497-500. Recuperado de: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/5931.
Saura, C. P., y Hernández, P. M. (2008). La Evolución Del Concepto de Sostenibilidad y Su Incidencia En La Educación Ambiental. Teoría de la Educación, 20, 179–204. doi: https://doi.org/10.14201/ted.989.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2018). Avance de siembras y cosechas. Resumen por estado. Recuperado de: https://www.gob.mx/siap/articulos/cafe-datos-preliminares-a-2017-indican-una-produccion-nacional-de-839-mil-toneladas.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2017). Principales estados productores de café. Recuperado de http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/distritofederal/boletines/Paginas/JAC_00264_03.aspx.
Soto-Pinto, L., y Jiménez-Ferrer, G. (2018). Contradicciones socioambientales en los procesos de mitigación, asociados al ciclo del carbono en sistemas agroforestales. Madera y Bosques. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2401887.
Soto-Pinto, L., Villalvazo-López, V., Jiménez-Ferrer, G., Ramírez-Marcial, N., Montoya, G., y Sinclair, F. L. (2007). The role of local knowledge in determining shade composition of multistrata coffee systems in Chiapas, Mexico. Biodiversity and Conservation, 16 (2), 419–36. doi: https://doi.org/10.1007/s10531-005-5436-3.
Souza, H. N., Ron G.M., Brussaard, G. L., Cardoso, I. M., Duarte, E. M.G., Fernandes, R. B. A., Gomes, L. C., y Pulleman, M. M. (2012). Protective shade, tree diversity and soil properties in coffee agroforestry systems in the atlantic rainforest biome. Agriculture, Ecosystems and Environment, 146 (1), 179–96. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.11.007.
Urbaniec, K., Mikulcic, H., Rosen, M., Duic, N. (2017). A holistic approach to sustainable development of energy, water and environment systems. Journal of cleaner production, 155(1), 1-11. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.119.
Vallejo-Ramos, M., Moreno-Calles, A. I., y Casas, A. (2016). TEK and Biodiversity Management in Agroforestry Systems of Different Socio-Ecological Contexts of the Tehuacán Valley. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 12 (1), 1–15. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0102-2.
Velázquez-Premio, G., Hernández-Martínez, T. (2016). Análisis integral sobre la roya del café y su control. Revista internacional de Desarrollo Regional Sustentable, 1 (351), 92–99. Recuperado de: http://rinderesu.com/index.php/rinderesu/article/view/9.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Patricia Ruiz García, Jesús David Gómez Díaz , Eduardo Valdes Velarde, Alejandro Ismael Monterroso Rivas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
