Production of (Cedrela odorata L.), in a substrate based on raw sawdust in a technical system in Tecpan de Galeana, Guerrero, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.07.01.2011.12.jmKeywords:
Pine sawdust, substrates, fertilization, plant growthAbstract
To produce good quality plants in a nursery, commercial substrates (peat moss-agrolite-vermiculite) are used. These substrates are very expensive, which is a limitation for their use, since they significantly reduce profit margins; therefore, alternative substrates need to be sought. Pine sawdust is a cheap byproduct of the forestry industry and is available in forest areas. In recent years, it has been used as a substrate with good results. In this work, the effect of different mixtures of Pinus sp sawdust on the growth of Cedrela odorata L. (red cedar) plants was evaluated, produced with the technical system in a forest nursery covered with shade mesh. A completely randomized experimental design was used where eleven combinations based on sawdust + the mixture of peat moss-agrolite-vermiculite were studied in proportions that varied from zero % to 100% of sawdust and the mixture of commercial substrates. At three and a half months of age, the seedlings that developed in the substrate with the mixtures used were measured and the necessary variables were calculated. The greatest diameter was achieved with the mixture of 70% sawdust + 30% of the peat moss-agrolite-vermiculite mixture. The greatest height value was produced with the mixture containing 80% sawdust + 20% of the peat moss-agrolite-vermiculite mixture. The greatest dry weight of foliage corresponded to the mixture containing 90% sawdust plus 10% of the peat moss-agrolite-vermiculite mixture. However, the highest value of root weight and total dry weight corresponded to the mixture with 60% sawdust plus 40% of peat moss-agrolite-vermiculite. Regarding the Height-Diameter ratio (Slenderness Index), the best value was obtained by the mixture of 80% sawdust + 20% peat moss-agrolite-vermiculite. Finally, the Dickson Quality Index (DQI), which is used to predict the field behavior of the evaluated plant. For the aforementioned index, the highest value was obtained for the mixture with 60% sawdust and 40% peat moss-agrolite-vermiculite.
Downloads
References
Adamson, R., M.; Mass, F., E. 1971. Sawdust and other soil substitutes and amendments in greenhouse tomato production. Hortscience 6: 397-399.
Andrade, S., N.; Valenzuela, F., E. 2002. Aserrín de pino petratado con cepas fungicidas como sustrato para la producción de plántulas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Agrosur 30 (2): 22-30.
Barajas, R., J.E.; Aldrete, A., J.J.; Vargas, H.; López U., J. 2004. La poda química en vivero incrementa la densidad de raíces en árboles jóvenes de Pinus greggii. Agrociencia 38: 545-553.
Beardsell, D.V.; Nichols, G., D.; Jones, L., D. 1979. Water relations of nursery potting- media. Scientia Horticulturae. 11: 9-17.
Beltrán, V., C.H.; Rembao, J., A. 1996. Evaluación de diferentes sustratos orgánicos para la producción de planta en vivero. XXVII Congreso nacional de la ciencia del suelo. Cd. Obregón Sonora, México. P. 192.
Boodley, W.J. 1998. The Commercial Greenhouse. 2nd. Edition. Del mar publishers, Washington, USA. Pp. 146-148.
Cabrera, R., I. 1999. Propiedades, uso y manejo de sustratos de cultivo para la producción de plantas en maceta. Revista Chapingo serie Horticultura 5 (1): 5-11.
Cano, P., A.; Vargas, H., J.J.; González, H., V.A.; Vera, C., G.; Cetina, A., V.M. 1998.
Caracterización morfológica de plántulas de Pinus greggii Engelm en dos sistemas de producción en vivero. Ciencia Forestal en México 23 (84): 19-27.
white pine seedling stock in nursecies. For. Chron. 36: 10-13.
García, C., O. 1999. Materiales orgánicos como sustratos para la producción de Epipremnum aureum y spathyllum wallisii cultivadas en maceta. Tesis de Maestría. Colegio Postgraduados, Montecillos, México. 115 p.
Ismail, M.R.; Rahmani, Y.; Awang, Y. 1996. The use of ruberwood sawdust (RS): peat mix in the soilles cultivation of melon (Cucumis melo L.). Acta Horticulturae. 450: 149-154.
Jarvis, R.W. 1997. Managing disease in greenhouse crops. APS press, Minnesota, USA. pp 19-189.
Martínez, R., M. 2005. Inoculación con hongos comestibles ectomicorrizicos, poda química y sustratos en el mejoramiento de calidad de Pinus patula en vivero. Tesis de Maestría. Colegio Postgraduados, Montecillos, México. 83 p.
Mastalerz, J.W. 1977. The greenhouse environment. John wiley and sons New York. USA. 629 p.
Mateo, S., J.J. 2002. Potencial del aserrín como alimento para rumiantes y sustrato para plantas. Tesis de Doctorado. Colegio de Postgraduados. Montecillos, México. 92 p.
Oliet, J. 2000. La calidad de la postura forestal en vivero. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes de Córdoba. España. 93 p.
Pudelski, T. 1978. Using waste products of wood industry and paper mills as substrates and organic fertilizers in growing vegetables under protection. Acta Horticulturae. 82: 67-74.
Caron, J.; Morel, N., P.; Riviere, M., L. 2001. .1980. Common beech bark compost as
Aereation in growing media containing large particle size. Acta Horticulturae. 548: 229-233.
growing medium and soil improver in growing vegetables under protection. Acta Horticulturae. 99: 105-113.
Cobas, L., M.; Castillo, I.; González, I., E. 2001. .1983. Composted and non composted
Comportamiento de diferentes parámetros morfológicos en la calidad de la planta de Hibiscus elatus sw., cultivada en viveros sobre tubetes en la provincia de Pinar del Rió. Revista Avances 3(1): 17-21.
D' angelo, G.; Calstelnuovo, F., M.; Galli, O., A.; Vallagussa, F. 1993. Relations between physical and chemical propertis of the substrate and growth of some pot ornamentals. Acta Horticulturae. 342: 313-
De Boodt, M.; Verdonck, O. 1972. The physical properties of the substrates in horticulture. Acta Horticulturae. 26: 37-44.
Dickson, A.; Leaf, A.L.; Hosner, J.F. 1960.
Quality appraisal of write spruce and
wood wastes in growing vegetables under protection in Poland. Acta Horticulturae. 133: 237-257.
Reyes, R., J. 2005. Practicas culturales para mejorar la calidad de plantas de Pinus patula y P. Pseudostrobus var. Apulcensis en vivero. Tesis de Maestría. Colegio de postgraduados, Montecillos, México. 95 p.
Román, J., A.R.; Vargas, H., J.J.; Baca, C., G.A.;
Trinidad, S., A.; Alarcón, B., M.P. 2001. Crecimiento de plántulas de Pinus greggii Engelm., en respuesta a la fertilización. Ciencia Forestal en México 26(89): 19-43.
Ruano, M., J.R. 2003. Viveros forestales: Cultivo de brinzales forestales en envase. Sustrato
o medio de cultivo. Mundi-prensa. España.
pp 126-143.
Santiago, T., O. 2002. Evaluación del crecimiento en vivero de plántulas de cinco especies de coniferas producidas en tres mezclas de sustratos y tres tamaños de contenedor. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 241 p.
SAS. 1996. Statical Analysis Sistem. User's Guide: Basics SAS System Institute Inc. Cary, N.C: USA.
SEMARNAT. 2005. Informe de la situación de Medio Ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales.
Starck, J.R.; Lukaszuk, K. 1991. Effect of fertilizer nitrogen and potassium upon yield and quality of carnations grown in peat and sawdust. Acta Horticulturae. 294: 289-296.
Thompson, B.E. 1985. Seedling morphological evaluation: What you can tell by looking. In: Evaluating seedling quality; Principles, Procedures, and Predictive Abilities of Major Test. M. L. Duryea (ed.). Forest Res. Lab., Oregon State University, Corvallis, Or. USA. pp: 59-71.
Toral, I.M. 1997. Concepto de calidad de plantas en viveros forestales. Documento Técnico 1. Programa de Desarrollo forestal integral de Jalisco. SEDER., Fundación Chile, Consejo Agropecuario de Jalisco. México. 28 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 José Justo Mateo Sánchez, Rigoberto Bonifacio Vázquez, Sergio Rubén Pérez Ríos, Leopoldo Mohedano Caballero, Juan Capulín Grande
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
