La dialéctica tridimensional de la resistencia a la desapropiación ejidal: de lo material a las identidades

Jesús Moya Vela

doi:10.35197/rx.05.01.2009.09.jm

Autores/as

Jesús Moya Vela Instituto Edison

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.05.01.2009.09.jm

Palabras clave:

Dialéctica tridimensional, identidad material campesina, transdisciplina, marxismo, interaccionismo simbólico

Resumen

El presente ensayo, desarrolla una propuesta epistemológica y metodológica que permita realizar estudios de caso muy particulares de la realidad campesina mexicana. Las reformas legales y económicas de las que fue parte durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, permiten hoy día la venta del ejido, sin embargo, se han presentado casos atípicos de negación a desapropiarse de la parcela. Se asume que un factor de importancia es la identidad campesina, ya que el arraigo, manifestación conativa de dicho factor psicológico, arremete contra las envestidas o demandas por la movilización de la parcela campesina. Identidad, que por derivarse de una actividad económica, es esencialmente material, es decir, es un aspecto de la realidad campesina con rasgos espirituales, subjetivos, pero con origen en su contrario dialéctico, la materialidad. Este primer acercamiento a un problema, diseñado a partir de prácticas concretas de investigación y para resolver la interrogante sobre la negación a la desapropiación de la parcela, requirió, por conclusión y como propuesta, su diseño en tres dimensiones, que en alegoría, representan sus tres principales pares dialécticos: primero, la historicidad a nivel de totalidad y de lo concreto de la realidad campesina y del estudio de caso en particular; segundo, la materialidad y la espiritualidad, o bien la identidad material o económica implícita en la negación de un campesino por vender su tierra; y el tercero, que es la síntesis de los pares dialécticos anteriores, el trabajo transdisciplinario entre la economía política, la historia y la psicología social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre Rojas, C. A. 2004. Antimanual del mal historiador. O como hacer una buena historia crítica. Cuba, Centro de investigaciones y desarrollo de la cultura cubana Juan Marinello, 5ª ed.

Aguirre Rojas, C. A. 2005. La escuela de los Annales. Ayer, hoy, mañana. México, editorial Contrahistorias, 7ª ed.

Aguirre Rojas, C. A. 2006. Retratos para la historia. Ensayos de contrahistoria intelectual. México, editorial Contrahistorias.

Bloch, M. 1994. Introducción a la Historia. México, Fondo de Cultura Económica, 3ª edición.

Calva, J. L. 1998. Los campesinos y su devenir en las economías de mercado. Siglo XXI. México.

Chalmers, A. F. 1999. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos. México, Siglo XXI, 23ª ed.

Christlieb, P. F. 1994. La psicología colectiva un fin de siglo más tarde. México, Anthropos.

Concheiro, L. y R. D. Quintana. 2001. Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales. Siete estudios de caso. México, UAM-X.

Concheiro, L. 2001. Mercado de tierras ejidales en el ejido de Santa Inés Oacalco, municipio de Yautepec, estado de Morelos. En Concheiro, L., y R. D. Quintana. (Coord.), Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales. Siete estudios de caso. México: UAM-X.

––––––El obrero revolucionario. 2002. Los campesinos luchadores de San Salvador Atenco. Obrero Revolucionario #1160, 28 de julio, 2002. (En línea). Disponible en http://revcom.us/a/v24/1151- 1160/1160/atenco_s.htm.

Figueroa, V. M. 1986. Reinterpretando el subdesarrollo. Trabajo general, clase y fuerza productiva en América Latina. México, Siglo XXI.

Figueroa, V. M. 2005. América Latina: descomposición y persistencia de lo campesino. En Problemas del desarrollo. Revista latinoamericana de economía. Vol. 36, año XII, México, UNAM, agosto del 2005.

Hansen, R. D. 1996. La política del desarrollo mexicano. Siglo XXI, 7ª ed. México.

––––––INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario. 2008. IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2008.

José Gutiérrez. 1999. Comunidad Agraria y estructura de poder. En Roger Bartra, et al. Caciquismo y poder político en el México rural. México: Siglo XXI. 2ª edición.

Khun, T. S. 2004. La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, 2ª ed. México.

Kitcher, P. 2001. El avance de la ciencia. Instituto de investigaciones filosóficas-UNAM. México.

Kosik, K. 1967. Dialéctica de lo concreto. Grijalbo.

Argentina.

López Sierra, P. y J. Moguel. 1998. La reforma ejidal en el Istmo de Tehuantepec. Los casos de Charis y Emiliano Zapata. En Moguel, J. y J.

A. Romero. (Coord.), Propiedad y organización rural en el México moderno. México, Juan Pablos Editor.

Marx, K. y F. Engels. 1987. La ideología alemana.

Grijalbo. México.

Marx, K. 2001. Contribución a la crítica de la economía política. En Paradigmas y utopías. Línea de masas. México, Revista del Partido del Trabajo, No1, marzo 2001.

Mead, G: H. 1993. Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social. Paidos, 1993. México.

Pérez, R. 2001. Mercado de tierras ejidales: el caso de San Juan Huiluco, municipio de Huaquechula, región e Atlixco, estado de Puebla. En Concheiro, L., y R. D. Quintana. (Coord.), Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales. Siete estudios de caso. México: UAM-X.

Poratti, A. R. 2006. Teoría política y práctica política en Platón. Biblioteca virtual de ciencias sociales de América Latica y el Caribe. (En línea). Disponible en http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html

/biblioteca/fbiblioteca.html, 15 de agosto del 2006.

Porfirio Miranda, J. 1994. Apelo a la razón. Teoría de la ciencia y crítica del positivismo. UAMA. México.

Quintana, R. D. 2001. Lucha agraria y mercado de tierras en Telolotla, municipio de Zihuateutla, en la sierra norte de puebla. En Concheiro, L., y R. D. Quintana. (Coord.), Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales. Siete estudios de caso. México: UAM- X.

Rionda, J. I. 2008. Migraciones internacionales y sus efectos regionales en México. España. UMAED, Aportaciones a las Ciencias Sociales. (En línea). Disponible en http://www.eumed.net/libros/2006b/jirr- 06/1A.htm, 26 de noviembre del 2008.

Romo, L. 2001. Mercado de tierras ejidales desde la perspectiva del campesinado. El caso del ejido Buaysiacobe en el estado de Sonora. En Concheiro, L., y R. D. Quintana. (Coord.), Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales. Siete estudios de caso. México: UAM- X.

Soto, J. 2006. Psicología social y complejidad. México. Plaza y Valdés, Universidad Autónoma Metropolitana.

Szilasi, W. 1949. ¿Qué es la ciencia?. Fondo de Cultura Económica, México, 1949, 1ª ed.

Tajfel, H. 1997. La estructura psicológica de las relaciones intergrupales. México, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología de la UNAM, Traducción y selección: Javiedes, L. M.

Valenzuela, J. M. 1998. El color de las sombras. Chicanos: Identidad y racismo. Coed, El Colegio de la Frontera Norte y Ed. Plaza y Valdez. México.

Varo Berra, R. 2002. La reforma agraria en México desde 1853. Sus tres ciclos legales. Juan Pablos Editor. México.

Víctor M. Quintana S. 2003. El círculo vicioso del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. La amarga experiencia mexicana del agro. Globalización, revista mensual de economía, sociedad y cultura, mayo, 2003, consultado el 24/08/2004 en

http://www.rcci.net/globalización/2003/fg345.ht m

Wallerstein, I. 2002. Conocer el mundo. Saber el mundo. El fin de lo aprendido. Una ciencia social para el siglo XXI. Siglo XXI, 2ª ed. México.

Warman, A. 2001. El campo mexicano en el siglo

XX. México. FCE.

Zafra, G. y E. S. González. 1998. La reforma del ejido de Tuxtepec. Campo y campesinos en San José Chiltepec, San Bartolo y Santa Catarina. en Moguel, J. y J. A. Romero. (Coord.), Propiedad y organización rural en el México moderno. México, Juan Pablos Editor.