Evaluación del impacto ambiental en la morfometría de plántulas de mangle por petróleo crudo

Autores/as

  • G.C. Requena Pavón
  • C. M. Agraz Hernández
  • A. Vazquez Botello
  • J. Osti Saénz
  • J.E. Reyes Castellanos
  • C. Chan Keb
  • C. García Zaragoza

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.08.02.e.2012.08.gr

Palabras clave:

petróleo, vegetación, manglares

Resumen

Se realizó una investigación donde se examinaron los efectos acumulativos después de un vertido de petróleo y donde se ha valorado el impacto derivado del petróleo en una zonificación típica con plántulas de Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa y Avicennia germinans bajo condiciones controladas de temperatura ambiental, humedad, hidroperiodo, salinidad y microtopografía en un invernadero. Es relevante mencionar que este estudio tuvo una fase de estabilización de 40 días y posteriormente se realizo el vertido de petróleo al experimento que tuvo una duración de 183 días; los efectos negativos que se encontraron en las tres especies antes mencionadas, han sido localizadas en términos de altura e incremento diametral, al presentar menores tasas diametral en el DCPC (0.0043, 0.0037 y 0.0031 mm/día), comparado con el DT (0.067, 0.0052 y 0.0044 mm/día).Donde el mayor efecto se observo en Rhizophora mangle presentando una disminución del crecimiento diametral, debido al impacto inmediato y al mayor tiempo de residencia del petróleo crudo.

En el caso del crecimiento en altura, los efectos del petróleo fueron más evidentes para Rhizophora mangle   disminuyendo en un 50% y en Avicenniagerminans en un 58%, comparado con las plántulas de referencia. Está última especie es afectada debido a la concentración del hidrocarburo en el sedimento por percolación, estimulado por la menor amplitud y frecuencia de inundación, evidenciado por el incremento de la alcalinidad en el sedimento, derivado de la hidrofobia de los compuestos del petróleo, en Rhizophora mangle y Avicennia germinas (8.1 ± 0.04 y 8.4 ± 0.47), a  diferencia de DT (5.8 ±0.4 y 7.0 ± 0.2).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agraz-Hernández, C. M.; Osti-Sáenz, J.; Jiménez-Zacarías, J.; García- Zaragoza, C.; Arana Lezama, R.; Chan Canul, E.; González-Duran, L.; Palomo-Rodríguez, A. 2007. Restauración con manglar: Criterios y técnicas hidrológicas, de reforestación y forestación. 1era. edición. Universidad Autónoma de Campeche, Comisión Federal de Electricidad, Comisión federal de Electricidad, Comisión Nacional Forestal. ISBN: 968-5722-54-4. 132 pp.

Calva, L.G.B. 1997. Hidrocarburos Fósiles en Lagunas Costeras. Contactos, 3ra. Época,21:16-22.

Cintrón, G. & Schaeffer-Novelli., Y. 1984. Características y desarrollo estructural de los manglares de norte y sur de América. CienciaInteramericana. Vol. 25 (1-4): 4-15.

Contreras, F.E. 1986. Ecosistemas Costeros Mexicanos. CONABIO-UAMI. 415 pp.

Draper NR & Smith H. 1998. Applied Regression Analysis(3rd edition). New

York: Wiley.

Duke, N. C. and K.A. Burns. 1999. Fate and effects of oil and dispersed oil on mangrove ecosystems in Australia. Australian Institute of Marine Science and CRC. Research Centre. 17 pp.

Duke, N. C. and Z.S. Pinzon. 1992.Aging Rhizophoraseedligs from leaf scar nodes: a method for studying recruitment and growth in tropical mangrove forests. Biotropica, 24(2).

Duke,N.C.; W.R., y Williams, W.t. 1981. Growth ring and rainfall correlation in a mangrove tree of the genus Diospyros( Ebenacea). Aust. S.Bot..29: 135-42.

Gupta, G. and Y. J. Lin. 1993. Toxicity ofaquos-leachate through sand-clay columns. J. Environ. Sci. Health. A 28(4):933-940.

Gutiérrez C., M. C. Zavala C. 2002. Rasgos hidromorficos de suelos tropicales contaminados con hidrocarburos. Terra Latinoamericana. 20:101-111.

Klekowski,Jr.; E.J.; Corredor, J.E.; Morell,

J.M. and DelCastillo,C.A. 1994. Petroleum pollution and mutation in mangroves. Marine Pollution Bulletin. 28: 166-169.

Lugo, A.E. 1980. Mangrove ecosystems: succecional or stady state. Biotropica,12: 67-72.

Martínez M., V.E. y, F. López S. 2001. Efecto de hidrocarburo en las propiedades físicas y químicas de suelo arcilloso. Terra. 19: 9-17.

Neff, M.F. 1979. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in aquatic environment.

Sources, Fates and Biological Effects. Applied Science Publisher. U.K. 262 pp.

Ponte, A.C.E.; Fonseca, I.A.Z. & Claro,

M.C.A. 1990. Produção de serapilheiraem bosque impactado por petróleo. In: Simpósio sobre Ecossistemas da Costa Sul e Sudeste Brasileira.Síntese dos Conhecimentos, Cananéia, São Paulo: ACIESP, v2, 241-253 pp.

Proffitt E.C. y Devlin D.J. 1998. Are there cumulative effects in red mangroves from oil spill during seedling and sapling stages. Ecol. Appl. Vol.8: 121-127.

Rodrigues, F.O.; Moura, D.O. &Lamparelli,

C.C. 1999. Environmentalimpact in mangroveecosystems Sao Paolo, Brazil. In: Ecosistemas de Manglar en América Tropical. A. Yañez-Arancibia y A.L. Lara- Domínguez (eds).Instituto de Ecología

A.C. México, UICN/ ORMA, Costa Rica, NOAA/ NMFS Silver Spring MD, USA. 380 pp.

Suprayogi B. y Murray F. 1999. A field experiment of the physical and chemical effects of two oils on mangroves. Environ. Exp. Bot. 42, 221-229.

Totsche, K.U., J. Danzer and I. Kogel- Knaber. 1997. Dissolved organic matter- enchanced retention of polycyclic aromatic hydrocarbons soil miscible displacement experiments. J. Environ. Qual. 26:1090-1

Descargas

Publicado

31-08-2012

Cómo citar

Requena Pavón, G., Agraz Hernández, C. M., Vazquez Botello, A., Osti Saénz, J., Reyes Castellanos , J., Chan Keb , C., & García Zaragoza , C. (2012). Evaluación del impacto ambiental en la morfometría de plántulas de mangle por petróleo crudo. Revista Ra Ximhai , 8(2 Especial). https://doi.org/10.35197/rx.08.02.e.2012.08.gr

Número

Sección

Artículos científicos