Importancia de la tierra de propiedad social en la expansión de las ciudades en México

Autores/as

  • Jesús Bojórquez Luque

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.07.02.2011.12.jb

Palabras clave:

Ciudad, expansión urbana, artículo 27, ejido, propiedad social

Resumen

En este documento se analiza el papel de la propiedad social de la tierra en la expansión de las ciudades en México entes y después de las reformas al artículo 27 constitucional implementadas en 1992. Se hace una revisión del concepto de ciudad y la expansión urbana, así como el problema del mercado de tierras. De la misma forma se examina las particularidades de las ciudades latinoamericanas y mexicanas caracterizadas por rasgos de marginalidad y asentamientos irregulares de una gran masa de ciudadanos que carecen de los recursos para obtener un pedazo de tierra para construir su vivienda. Aunado a lo anterior se analiza el complejo proceso de incorporar tierra de propiedad social al crecimiento de las ciudades y es a partir de la existencia de diferentes tipos de propiedad en el proceso urbano que propicia la intervención de diferentes agentes para consolidar el proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguado Hernández, Emma y Francisco Hernández y Puente (1997). “social y desarrollo urbano: experiencias y posibilidades”. Estudios agrarios Núm. 8, julio-septiembre de 1997, México, Procuraduría Agraria.

Alcántara Díaz, Teresita de Jesús (2007). La integración de tierras ejidales a la expansión urbana: El caso del área metropolitana de Colima 1990/2006. Tesis de Maestría. Universidad de Colima.

Bazant, Jan (2008). “Procesos de expansión y consolidación urbana de bajos ingresos en las periferias”. Revista Bitácora Urbano Territorial, Vol. 13, Núm. 2, junio-diciembre, 2008, pp. 117-

Universidad Nacional de Colombia Borja, Jordi y Manuel Castells (1998). Local y

global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Editorial Taurus. Madrid, España

Brenner, Neil (2003). “La formación de la ciudad global y el re-escalamiento del espacio del Estado en la Europa Occidental post-fordista”. Eure, Vol. 29, año 086.

Castells, Manuel (1974). La cuestión urbana.

Siglo XXI editores. Madrid.

Castells, Manuel (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Siglo XXI editores. México.

Castells, Manuel (2000). “La ciudad de la nueva economía”. En Revista La Factoría. Julio-septiembre 2000, núm. 12.

Clichevsky, Nora (2000). “Informalidad y segregación urbana en América Latina. Una aproximación”. http://www.vivienda.mosp.gba.gov.ar/ca pacitacion/biblioclichevsky2.pdf consultado 13/12/ 2010

Cruz Rodríguez, María Soledad (1996). “La urbanización ejidal. El encuentro de

dos procesos: El rural y el urbano” en Ana Paula de Teresa y Carlos Cortés. La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio Vol. II, La nueva relación campo-ciudad y la pobreza rural. Plaza y Valdés editores. México.

Cruz Rodríguez, María Soledad (2001). “Propiedad de la tierra, urbanización ejidal y poblamiento en la Zona Metropolitana del Valle de México 1990-2000”. Revista Estudios Agrarios. Procuraduría Agraria. México. Pp. 45- 71.

Durand, Jorge (1983). La ciudad invade al ejido: proletarización, urbanización y lucha política en el Cerro del Judío. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Ediciones de la Casa Chata. México, D.F.

Engels, Federico (1977). La situación de la clase obrera en Inglaterra. Ed. se cultura Popular. México.

Friedmann, John (1997). “Futuros de la ciudad global: el rol de las políticas urbanas y regionales en la región Asia-Pacífico”. Eure, Vol. 23, núm. 070. Pontificia Universidad de Chile. 1997.

Gilbert, Alan (1997). La ciudad latinoamericana. Siglo XXI editores. México.

Harvey, David (1992). Urbanismo y desigualdad social. Siglo XXI editores. México.

Janoshcka, Michael (2002). “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana. Fragmentación y privatización”. Eure, diciembre, Vol. 27, Núm. 85. Pontificia Universidad católica de Chile, Facultad de arquitectura y Bellas Artes, Instituto de estudios Urbanos, Santiago de Chile.

Lezama, José Luis y Judith Domínguez (2006). “Medio ambiente y sustentabilidad urbana”. Papeles de población. Julio- septiembre, número 049. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México.

Miguel Bautista, Mónica (2008). “La urbanización del surco” en El cotidiano, marzo-abril UAM, Azcapotzalco. México, DF.

Monge, Fernando (2007). “La ciudad desdibujada. Aproximaciones antropológicas para el estudio de la ciudad. Revista dialectológica y tradiciones populares”, enero-junio, vol. LXII, no. 1

Olivera Lozano, Guillermo (2005). “La reforma al artículo 27 constitucional de las tierras ejidales al mercado legal

de suelo urbano en México”. En Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Vol. IX, Núm. 194. Universidad de Barcelona. España.

Procuraduría Agraria (2000). “Estrategias de política pública para incorporar suelo de origen ejidal y comunal al desarrollo urbano y la vivienda”. Estudios Agrarios Núm. 11.

Ramírez Carrasco, Francisco (2003). Valoración de la congruencia espacial entre la actividad residencial y terciaria en el centro urbano de Barcelona. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña. España.

Rodríguez Jaume, María José (2002). Modelos Sociodemográficos. Atlas social de la ciudad de Alicante. Tesis doctoral. Universidad de Alicante.

Registro Agrario Nacional (2011).

“PROCEDE”.

http://www.ran.gob.mx/ran/programas_sustantiv os/ran_procede.html Consultado el 17/05/2011.

Sobrino, Jaime (1998). “Desarrollo Urbano y calidad de vida”. Colección documentos de Investigación. El Colegio Mexiquense. México.

Schteingart, Martha (1981). “El proceso de estructuración del espacio en el área metropolitana de la Ciudad de México” en Temas de la Ciudad Núm. 7. DDF. México.

Schteingart, Martha (1983). “Expansión urbana, conflictos sociales y deterioro ambiental en la Ciudad de México”. Estudios demográficos y urbanos. El Colegio de México. México, D.F.

Torres Tovar, Carlos Alberto (2005). “Ciudad Latinoamericana y conflictos presentes” en Revista Bitácora Urbano Territorial, enero-diciembre, año/vol. 1, número 009, Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia pp. 64-81

Velázquez Mejía, Osvaldo (2010). “La zona metropolitana de la ciudad de México: Una zona habitable, pero sin sustentabilidad. Un acercamiento desde la subjetividad”. Tlatemoani. Revista Académica de Investigación. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México.

Vilanova, Josep (1997). “Las tramas residenciales en la Barcelona metropolitana”. Papers. Regió Metropolitana de Barcelona, núm. 26, Pp.. 53-70

Weber, Max (1994). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica. México,

D.F. 1994.

Winchester, Lucy (2008). La dimensión económica de la pobreza y precariedad urbana en las ciudades latinoamericanas. Implicaciones políticas para el hábitat. Eure, Vol. XXXIV, núm. 103, diciembre-sin mes. Pontificia Universidad Católica de Chile. Chile. pp. 27-47.

Descargas

Publicado

31-08-2011

Cómo citar

Bojórquez Luque, J. (2011). Importancia de la tierra de propiedad social en la expansión de las ciudades en México. Revista Ra Ximhai , 7(2), 297–311. https://doi.org/10.35197/rx.07.02.2011.12.jb

Número

Sección

Artículos científicos