Replanteamiento del principio de Igualdad en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Punto de partida en la construcción de un nuevo paradigma en la relación Estado-Pueblos indígenas
Punto de partida en la construcción de un nuevo paradigma en la relación Estado- Pueblos indígenas
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.02.03.2006.06.frPalabras clave:
Principio de igualdad, replanteamientoResumen
Analizaremos el principio de igualdad, que según Barrére “domina la cultura jurídico- político occidental” y por consecuencia, toda la estructura jurídica Mexicana. Con la finalidad de establecer un replanteamiento de dicho principio, ya que en la práctica se aplica a grupos claramente diferenciados como son los indígenas y que con la aplicación de este principio se les deja en total estado de indefensión, no obtienen justicia ni acceso a la jurisdicción del Estado.
Descargas
Citas
Aristóteles. 1978. Política. Editorial Gedisa, Madrid, España.
Austin, M. T. 2000. “El concepto de cultura”. (En línea). Disponible en http://www.lapaginadelprofe.cl/cultura/
Austin, M. T. R. 2000. “El concepto de Interculturalidad”. (En línea). Disponible en http://www.angelfire.com/emo/tomaustin/intercult/comintdos.htm
A. Daes, E. I. 2000. “Los derechos humanos de las poblaciones indígenas”. Informe del grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas, acerca de su visita a México (28 de enero a 14 de febrero de 2000). Comisión de derechos humanos, subcomisión de promoción y protección. Naciones Unidas. (En línea). Disponible en www.unhchr.ch/spanish/indigenous/fellowship_sp.htm - 36k
Barrére, U. M. A. 2005. “La acción positiva: Análisis del concepto y propuestas de revisión”. (En línea). Disponible en http://www.dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=759146
Barrére, U. M. A. 2001. “Problemas del derecho antidiscriminatorio: subordinación versus discriminación y acción positiva versus igualdad de oportunidades”. (En línea). Disponible en http://www.dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=759148
Barry, B. 2001. Teorías de la justicia. Gedisa Editorial, Madrid, España.
Bátiz, V. B. 2000. Principio del derecho parlamentario. (En línea). Disponible en http://www.cddhcu.gob.mx/bibliot/publica/otras/libro1/capi4.htm.
Bobbio, N. 1993. “Igualdad y libertad”, P. Aragón (trad.), Paidós, Barcelona.
Cano, M. A. 1983. “El principio de igualdad en la doctrina del tribunal constitucional”. EDERSA, Madrid.
Cardona, C. A. 1999. “El sufragio como revolución de la igualdad”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. Núm. 2-1999. Universidad de Valencia.(En línea). Disponible en http://www.uv.es/CEFD/2/cardona.html. I.S.S.N.: 1138-9877
Cavarero, A. 2004. “El principio de igualdad”. (En línea). Disponible en www.aie.it/polite/SPACavarero1.pdfe
Cortés, F. M. Y. 2005. “Un reto fundamental para la democracia en México: La SCJN frente a la redefinición del principio de igualdad entre hombres y mujeres”. (En línea). Disponible en www.consorcio.org.mx/documentos/reto_democracia.pdf.
Comín, O. A. 2004. La igualdad una meta pendiente. (En línea). Disponible en http://www.fespinal.com/espinal/castellano/visua/es92.htm
Curutchet, E. E. 2005. Los derechos indígenas y la igualdad jurídica. (En línea).
Disponible en http://www.geocities.com/alertanet2/f2b-ECurutchet2.htm
De Lucas, J. 2000. “La igualdad ante la ley” en Derecho y la Justicia. Editorial Trotta, Madrid.
De Otto, I. 1985. “El principio general de igualdad en la Constitución española” en Igualdad, desigualdad y equidad en España y México. Colegio de México.
Espejo, Y. N. 2000. La interpretación amplia de la no-discriminación a la luz del principio de igualdad. Un enfoque igualitarista del interés público. Tesis no publicada. (En línea). Disponible en www.puc.cl/icp/ética política/documentos/IGUALDAD.PDF
Ferrajoli, Luigui. 1999. “Derecho y garantías. La ley del más débil”, Editorial Trotta.
Fuentes Morúa Jorge. 2002. “Constitución y Estado de Derecho en la coyuntura actual”. (En línea). Disponible en www.uom.edu.mx/trabajadores/29morua.htm
García Amado, J. A. 1987. “Problemas metodológicos del principio constitucional de igualdad”. Anuario de Filosofía del Derecho IV.
Gómez Magdalena. 1997. “Derecho indígena y Constitucionalidad”. (En línea).
Disponible en http://www.geocities.com/relaju/mgomez.html
González Galván Jorge Alberto. 2005. “Las culturas indígenas y la Constitución: Hacia una reglamentación del pluralismo jurídico en México”. (En línea). Disponible en ww.juridicas.unam.mx/inst/evacad/eventos/2004/0902/mesa11/286s.pdf
González María del Refugio. 2005. “Visión histórica y situación actual del federalismo en México”. (En línea). Disponible en www.bibliojuridica.org/libros/1/116/18.pdf
Grillo Iride Isabel María. 2004. “Igualdad de condiciones”. (En línea). Disponible en www.elsantafesino.com/opinion/2004/12/14/3136
Guerra García Ernesto. 2005. “La aneregogía de la voluntad, propuesta educativa sociointercultural de la Universidad Autónoma Indígena de México”. Revista Ra Ximhai. 1(1): 15-38.
Haro, Jesús Armando. 2004. “Desigualdades sociales y salud: Impacto en los indígenas y sus derechos humanos”. Ponencia no publicada. El Colegio de Sonora.
Hernández Valle Rubén. 2004. “El principio de igualdad y las omisiones legislativas”. (En línea). Disponible en www.alojamientos.us.es/cidc/Ponencias/igualdad/ruben%20HERNANDEZ.pdf
Hume David. A treatise of human Nature. L. A. Selby-Bigge (comp.), 2a. comp; P.H. Nidditch (comp.). Oxford: Clarendon Press. 1978.
Sánchez, J. y Beato, E. 2005. Supremacía constitucional, igualdad y solidaridad como principios constitucionales inspiradores de la protección de los derechos sociales de los ciudadanos mexicanos en los Estados Federales. (En línea). Disponible en www.bibliojuridica.org/libros/4/1784/12.pdf
Macías, J. M. 2004. “Algunas precisiones en torno a la noción de acción positiva”. Universidad Europea CEES. (En línea). Disponible en www.unizar.es/derechos_humanos/docuj3/Macias.doc maria.macias@fnd.der.uem.es
Moreno, F. S. P. 2003. El principio de igualdad y no discriminación a la luz de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Tesis no publicada, presentada en el VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional Universidad de Sevilla.
Naciones Unidas. 2000. “Los derechos humanos de las poblaciones indígenas”. Comisión de Derechos Humanos. Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. 52º período de sesiones Tema 7 del programa. LOS
DERECHOS HUMANOS DE LAS POBLACIONES INDÍGENAS. Informe
presentado por la Sra. Erica-Irene A. Daes, Presidenta-Relatora del Grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas, acerca de su visita a México (28 de enero a 14 de febrero). (En Línea). Disponible en http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/61b85abeb7ce2ef0c12569900050c7 a6?Opendocument
Peces,B. M. G. 1992. “Sobre el principio de igualdad”, (ed), El Fundamento de los Derechos Humanos. Debate, Madrid.
Ramírez, L. F. R. 2006. Análisis jurídico de la función del Estado en la educación indígena. Estudio de Caso: Escuela primaria indígena “Luis Donaldo Colosio” del poblado Nuevo San Miguel, Ahome, Sinaloa”. Documento de trabajo.
Rawls, J. 1971. A theory of Justice. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Ruiz, M. A. 1994. “Discriminación inversa e igualdad” en A. Valcárcel (ed.), El concepto de igualdad. Pablo Iglesias, Madrid.
Ruiz, T. V. P. 2000. “Análisis jurisprudencial del principio de igualdad en Chile”. (En línea). Disponible en www.congreso.uchile.cl/espanol/html/conferencista_pablo_ruiztagle.htm
Sánchez, B. E. J. 2000. “Supremacía Constitucional, igualdad y solidaridad como principios constitucionales inspiradores de la protección de los derechos sociales de los ciudadanos mexicanos en los estados federales”. (En línea). Disponible en www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1784
−−−−Suprema Corte de Justicia de la Nación. 1997. Octava Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación. Gaceta, Tomo V, junio de 1997, tesis P. /J. 41/97, pág. 43
−−−−Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: X, Noviembre de 1999. Pleno Fuente. Tesis Seleccionada. Instancia: Pleno de la Suprema Corte de Justicia. Época: 9a. Época. Novena Época Instancia: Tesis: Se aprobó, con el número LXXVII/1999, la tesis aislada que antecede. www.ccolivares.com/index_archivos/tesiseleccionada.doc
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Francisco Ricardo Ramírez Lugo , Olia Acuña Maldonado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
