Desarrollo endógeno y estrategias campesinas en una comunidad Cholulteca. El caso de San Miguel Papaxtla, Tecuanipan, Puebla

Autores/as

  • José Isabel Capulín Grande Colegio de Postgraduados
  • Juan Francisco Escobedo Castillo Colegio de Postgraduados
  • Ignacio Ocampo Fletes Colegio de Postgraduados
  • José Pedro Juárez Sánchez Colegio de Postgraduados
  • Susana Rappo Miguez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.03.01.2007.06.jc

Palabras clave:

Campesino, Minifundio, Cholula, agricultura tradicional

Resumen

Este trabajo se realizó en el valle de Puebla, en el cual se encuentra la región de Cholula, caracterizada por ser un asentamiento poblacional prehispánico, con poca tierra para el cultivo, donde la gran mayoría de los productores agrícolas son minifundistas. Intentamos reconstruir la trayectoria productiva por más de cincuenta años utilizada por los campesinos de San Miguel Papaxtla, siendo estos productores de temporal y sin ejido. Este estudio se realizó desde la perspectiva teórica del desarrollo endógeno. El aspecto que se tomó en cuenta para su realización fue la estrategia que han utilizado los campesinos para la sobrevivencia como tales, siendo estos minifundistas, agricultores tradicionales que hasta nuestros días viven y se reproducen en la comunidad. La reconstrucción histórica productiva de la comunidad se realizó a partir de 1950, por ello se entrevistaron a todas las personas nacidas antes de 1940 en la comunidad, con un enfoque participativo. Los resultados que se obtuvieron permitieron comprobar que los campesinos de la comunidad se han desarrollado de manera endógena, las estrategias que han seguido han sido, el aprovechamiento al máximo de la humedad, la adopción y adaptación de nuevos cultivos y la forma de comercialización de sus productos. Para finales de 2006 tendrán un nuevo recurso disponible, agua. Esto probablemente intensificará el uso del suelo y al mismo tiempo la introducción de nuevos cultivos

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bonfil B. G. 1988. Cholula, ciudad sagrada en la era industrial. Ed. Universidad Autónoma de Puebla, México.

Canales, A. 1988. Viejas y nuevas polémicas. En Zepeda P. Jorge (editor), Las sociedades rurales Hoy, Ed. El Colegio de Michoacán-CONACYT, México.

Casarrubias, I. L. 1990. Mi patria chica. Gobierno del Estado de Puebla - Secretaría de cultura. México.

Corona, T. L. 1999. Teorías económicas de la tecnología. Ed. Jus. México. pp.7-18. García, C., 1974. Und Bevöl Kerung 1900-1970. Erlanger.

García R. C. 2000. El Altepetl. Origen y desarrollo. Ed. Colegio de Michoacán. México. pp. 79-134.

Gerhard, P. 1986. Geografía histórica de la nueva España (1519-1821). Ed. UNAM-IIH, México,pp. 116-119.

−−−−INEGI. Anuario estadístico 2006, Tomo I y II, México.

−−−−INEGI. (1992). VII Censo Agrícola-Ganadero 1991, México.

−−−−INEGI. Censo de población y vivienda, 1950,1960,1970,1980,1990,2000, México.

Palacios, E. 1982. Puebla y su territorio. 2a edición, Junta de Mejoramiento Moral, Cívico y Material del municipio de Puebla. México. pp.281-287.

Remmers, G. G. A. 2002. El Desarrollo endógeno en zonas rurales: Acertando en un blanco móvil. España. pp.4-13.

Saravia, D. 2003. Desarrollo endógeno y estrategia nacional de desarrollo. Artículo de Internet. Nicaragua. pp.20.

Solana C. M. Del C. 1995. Cholula. Ed. revista Arqueología mexicana, No. 13, mayo- junio. México. pp. 24-30.

Tichy, F. S. 1974. Und Bevöl Kerung 1900-1970. Erlanger.

Toledo, V. C. J. y González C. 1988. La producción rural en México, alternativas ecológicas. Ed. Fundación Universo Veintiuno-UNAM. México.pp.151-218.

Torres, C. G. 1995. El minifundio en una estrategia alternativa de desarrollo. Ed.

Universidad Autónoma Chapingo. México. pp. 9-143.

Toxqui, F. M. G. 2001. Espacio y propiedad territorial indígena en la provincia de Cholula, 1650-1710. En Cervantes B. Francisco (Coordinador). Las dimensiones sociales del espacio en la historia de Puebla (XVII-XIX). Ed. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.

Vázquez, B. A. 2002. Desarrollo Endógeno. Universidad Autónoma de Madrid. España, pp.2-10. (En Línea). Disponible en www.apor.pt/Conferencias/vazquez.doc.

Descargas

Publicado

30-05-2007

Cómo citar

Capulín Grande, J. I., Escobedo Castillo, J. F., Ocampo Fletes , I., Juárez Sánchez , J. P., & Rappo Miguez, S. (2007). Desarrollo endógeno y estrategias campesinas en una comunidad Cholulteca. El caso de San Miguel Papaxtla, Tecuanipan, Puebla. Revista Ra Ximhai , 3(1), 137–164. https://doi.org/10.35197/rx.03.01.2007.06.jc

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2007): enero-abril

Sección

Artículos científicos

Licencia

Derechos de autor 2007 José Isabel Capulín Grande, Juan Francisco Escobedo Castillo, Ignacio Ocampo Fletes , José Pedro Juárez Sánchez , Susana Rappo Miguez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  2. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  3. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
  3. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.