Tourism and sustainability: the complexity of the decision-making process in San Miguel Almaya

Authors

  • Graciela Cruz Jiménez
  • Rocío del Carmen Serrano Barquín
  • Carolina Mejía Madero
  • Luis Eduardo Mejía Pedrero
  • Juan Magdaleno Reza Meza

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.06.03.2010.07.gc

Keywords:

public policy networks, actors, relationships

Abstract

This document analyzes the decision-making process in 2010 regarding tourism in San Miguel Almaya, Mex., a town of Otomi origin that preserves uses and customs based on its communal tenure system, but which has gradually been transformed, basically as a result of its transition from an agricultural to a commercial community in recent decades. The analysis was based on the Public Policy Networks approach, which studies the relationships generated between actors grouped around public problems; in this case ecological, normative, cultural and technical, among others associated to a greater or lesser extent with tourism, which prevent sustainable conditions for its inhabitants. The methodology used was based on the proposal of Cruz (2008) that identifies the objectives and interests of the actors, for this study in particular with respect to tourism activity and the actions linked to it; The resources that they bring into play and the cooperative relationships they establish to achieve their goals, as well as the dependence they observe with other members of the public policy network that is built as an abstraction of the complex network of interactions on the reality that is presented in San Miguel Almaya, were also considered. The documentary review, especially of specialized literature, in-depth interviews with key actors, field work and periodic meetings with local authorities, provided elements to analyze the political game played by local and municipal officials, private actors and the academy, all of them members of the network. As a result, it was detected how some uses and customs have been surpassed by economic, social and cultural transformations and their repercussions on the natural and cultural heritage of the community, which consequently put at risk tourism that serves as the articulating axis of actions aimed at the rescue, use and conservation of its forest, lagoon, religious festivals, identity, community work and urban image.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acerenza, M. 2007. Desarrollo sostenible y gestión del turismo. Trillas. México.

Aguilar V. L. F. 1992. Problemas públicos y agenda de gobierno. Estudio introductorio y edición. Colección Antologías de Política Pública, Miguel Ángel Porrúa. México.

Bressers, H. T. A. 1998 “The choice of policy instruments in policy networks”, Comparing Policy Networks. Open University Press. Philadelphia. 85-105.

Cabrero, M. E. 2005. Acción Pública y Desarrollo Local, Fondo de Cultura Económica. México.

Cadena, I. C. y G. Cruz. 2006. Políticas públicas municipales, relación de actores y desarrollo turístico en dos localidades del Estado de México. Documentos de investigación, número 113. El Colegio Mexiquense A.C. Zinacantepec, México.

Cruz, G. 2008. El turismo como elemento de conflicto y acuerdo en las redes de política pública de Ixtapan de la Sal, Méx. Tesis Doctoral. El Colegio Mexiquense A.C. Zinacantepec, México.

- -- 2002. Turismo sustentable y sistemas

complejos en San Miguel Almaya, Méx. Tesis Maestría, Facultad de Turismo. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México.

De Brujin, H. y E. Ten Heuvelhof. 1988. A contextual approach to policy instruments. Comparing Policy Networks. Editado por David Marsh, Open University Press. Philadelphia. 69-83.

Gobierno del Estado de México. 2007. Convenio de Coordinación para la realización de la segunda etapa del Proyecto Ecoturístico de San Miguel Almaya. México.

----------------- 2004. Secretaría de Ecología, Gaceta número 109. México.

H. Ayuntamiento de Capulhuac. 2008. Segundo informe de gobierno municipal. México.

----------------- 2007. Primer informe de gobierno municipal. México.

- --1997. Plan de Desarrollo Municipal de Capulhuac 1997-2000, México.

Instituto de Estadística, Geografía e Informática. 2005. II Conteo de población y vivienda. México.

Jenkins, W. 1978. Policy Analysis. A political and Organisational Perspective. Martin and Robertson Company. LTD. Londres.

Kickert, W. J., E. Klijn and J. Koppenjan. 1997. A management perspective on policy networks. Managing complex networks. Strategies for the public sector. SAGE Publications: California. 1-11.

Klijn, E. 1997. Policy networks: An overview. Managing complex networks. Strategies for the public sector. SAGE Publications. California. 14-34.

Ley Federal Agraria. 1971. Porrúa. México.

Marsh, D. y Smith. 2000. Understanding policy networks: towards a dialectical approach, Political Studies. Vol. 48. 4-21.

Méndez, J. 1993. La política pública como variable dependiente: Hacia un análisis más integral de las políticas públicas. Lecturas básicas de administración y políticas públicas. El Colegio de México. México. 75-102.

Meny, I. y J.C Thoenig. 1992. Las políticas públicas.

Ariel, Barcelona.

Merino, M. 2000. De una disciplina sin objeto de estudio, a un objeto de estudio sin disciplina. Administración y políticas públicas desde una perspectiva nacional.

Lecturas básicas de administración y políticas públicas. El Colegio de México, Centro de Estudios Internacionales: México. 38-45.

Organización Mundial del Turismo. 2003. Turismo y atenuación de la pobreza. Madrid.

Parsons, W. 2007. Políticas públicas, una introducción a la teoría y a la práctica del análisis de políticas públicas. FLACSO- México. México.

Pressman, J. y A. Wildavsky. 1998. Implementación. Cómo grandes expectativas concebidas en Washington se frustran en Oakland. Fondo de Cultura Económica-Colegio de Licenciados en Ciencias Políticas y Administración Pública. México.

Reza, J. 2010. Programa de sensibilización, Comisión Multidisciplinaria para el Desarrollo Sustentable de San Miguel Almaya. México. Inédito.

Rhodes, R. 1997. Understanding Governance, Policy Networks, Governance, Reflexivity and accountability. Open University Press. Maidenhead.

Ronfeldt, D. 1993. Institutions, Markets, and Networks: A Framework About the Evolution of Societies. Fundación Ford.

Serrano, R. 2006. Desarrollo, sostenibilidad y turismo en una localidad lacustre del Valle de Toluca; caso San Miguel Almaya, Estado de México. Tesis doctoral. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México.

Schneider, V. 1992. The structure of policy networks: A comparison of the chemical control and telecommunications policy domains in Germany, en European Journal of Political Research, Special Issues: Policy Networks, vol. 21, núms. 1 y 2.

Thorsten, B. R. Wolfgang y J. Witte. 2004. Multisectorial Networks in Global Governance: Towards a Pluralistic System of Accountability. Blackwell Publishing. Oxford.

Zizumbo, L. y N. Monterroso. 2001. Propuesta de un programa de investigación y docencia sobre los determinantes macropolíticos del desarrollo turístico sustentable. Desarrollo turístico y sustentabilidad, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México.

Recursos electrónicos

Börzel, T. (s/a) ¿Qué tienen de especial los policy networks? Explorando el concepto y su estudio para el estudio de la gobernación europea. www.revista-redes.rediris.es/webredes/textos/policynet.doc (Consulta: 15/05/2010).

Guerrero, R. 2010. Ecoturismo Mexicano: la promesa, la realidad y el futuro. Un análisis situacional mediante estudios de caso. El Periplo sustentable. Número 18 enero-junio 2010

http://www.uaemex.mx/plin/psus/periplo18/art iculo_02.pdf (Consulta: 12/04/2010).

Published

2010-12-31

How to Cite

Cruz Jiménez, G., Serrano Barquín , R. del C., Mejía Madero, C., Mejía Pedrero, L. E., & Reza Meza, J. M. (2010). Tourism and sustainability: the complexity of the decision-making process in San Miguel Almaya. Revista Ra Ximhai , 6(3), 379–392. https://doi.org/10.35197/rx.06.03.2010.07.gc

Issue

Section

Artículos científicos