Education for peace as a transversal axis at the secondary level

Authors

  • Concepción Noemí Martínez Real

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.08.01.e.2012.03.cm

Keywords:

educational practice, transversality, methodology

Abstract

Peace education is very important in our lives, as it prepares us to be actors of peace in a world so convulsed by increasing manifestations of violence, in all its forms. The principles of Peace Education must be a fundamental part of the educational practice of all educational systems and its methodology must be recognized, understood and implemented to achieve the objectives not only of the curricula but of a comprehensive and more humane education. In the Mexican educational context, there is evidence of progress in the treatment of Peace Education as a transversal axis in the Upper Secondary Level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• ABBAGNANO, N y A. Visalberghi.2009. Historia de la pedagogía. FCE. México.

• ADAM, Eva, Jaume Cela, et.al. 2008. Emociones y educación. Qué son y como intervenir en la escuela. GRAO. EDITORIAL LABORATORIO EDUCATIVO. España.

• ALVAREZ, Ma. Nieves, Neus Balaguer, et.al. 2000. Valores y temas transversales en el currículum. Editorial Laboratorio Educativo. GRAÓ. España.

• BUSQUETS, May. Dolores, Manuel Cainzos, et.al. 1993. Los temas transversales. Aula XXI. SANTILLANA. Madrid.

• CAMPS, Victoria. 1990. Virtudes públicas. ESPASA CALPE. Barcelona

• FISAS ARMENGOL, Vicenç. 1987. Introducción al estudio de la paz y los conflictos. LERNA. España.

• DAROS, W.R. 2004. Filosofía de una teoría curricular. IUNIR. INSTITUTO UNIVERSITARIO ITALIANO DE ROSARIO. Argentina.

• DICCIONARIO DE LAS CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN. t.I 1990 SANTILLANA. México.

• DOMINGUEZ, Oscar. 2004. “El amor a la ñ” en la Jornada Semanal. No. 509, Domingo 5 de diciembre.

• FREIRE, Paulo. 1970. Pedagogía del oprimido. FCE. México.

• GONZALEZ LUCINI, Fernando. 1994. Temas transversales y educación en valores. ANAYA. Madrid.

• HABERMAS, J. 1985. “Desarrollo de la moral e identidad del yo”. En Conciencia moral y acción comunicativa. PENÍNSULA. Barcelona.

• HARRIS, Ian. 1995. “Peace Pedagogy”. En el Dossier del Master Internacional para la paz y el desarrollo. 1987. Fundación Bancaixa-UJI. Castellón de la Plana.

• IGLESIAS DÍAZ, Calo. 1999. Educar para la paz desde el conflicto. HOMO SAPIENS EDICIONES. Rosario.

• KOLBERG, L. 1982. “Estadios morales y moralización. El enfoque cognitivo-evolutivo” En Infancia y aprendizaje. PENÍNSULA. Barcelona.

• MARTÍNEZ GUZMÁN, Vicent. 2004. Podemos hacer las paces. Colección Ética Aplicada. DESCLÈE. Castellón.

• MARZANO, Robert. 1997. Dimensiones del aprendizaje. ITESO. México.

• MARTÍNEZ REAL, Concepción Noemí, et.al. 2008. Antropología: hombre, cultura y

sociedad. Universidad Autónoma del Estado de México. México.

• MONCLÚS, Antonio y Carmen Sabán.1999. Educación para la paz. SINTESIS. España.

• LOPEZ MARTINEZ, Mario. Dir.(2004 Enciclopedia de Paz y Conflictos. Eirene. INSTITUTO DE LA PAZ Y LOS CONFLICTOS. UNIVERSIDAD DE GRANADA. España.

• ORTEGA, Pedro, Ramón Mingues, et.al. 1996. Valores y Educación. ARIEL. Barcelona.

• OSHO.2004. Conciencia femenina, experiencia femenina. EDAF. España.

• REYZÁBAL, María Victoria y Ana Isabel Sanz. 1999. Los ejes transversales. Aprendizajes para la vida. Editorial Escuela Española. Madrid.

• SABATER, Nora. 1998. Pregúntale a Gurdjieff. TIKAL. México.

• SEGARRA, M. y Carabi, A. 2001. Nuevas masculinidades. PENÍNSULA. Barcelona.

• STANFORD Gene y Albert Roark. 1995. Por una Educación más humana. PAIDOS. Barcelona.

Published

2012-04-30

How to Cite

Martínez Real, C. N. (2012). Education for peace as a transversal axis at the secondary level. Revista Ra Ximhai , 8(1 Especial). https://doi.org/10.35197/rx.08.01.e.2012.03.cm

Issue

Section

Artículos científicos