La educación para la paz como eje transversal en el nivel medio superior

Autores/as

  • Concepción Noemí Martínez Real

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.08.01.e.2012.03.cm

Palabras clave:

Práctica educativa, transversalidad, metodología

Resumen

La Educación para la paz es muy importante es nuestras vidas, ya que nos prepara para ser actores de paz, en mundo tan convulsionado por manifestaciones crecientes de violencia, en todos sus tipos. Los principios de la Educación para la paz deben ser parte fundamental de la práctica educativa de todos los sistemas educativos y su metodología debe ser reconocida, comprendida e instrumentada para alcanzar los objetivos no solo de los currículos sino de una educación integral y más humana. En el contexto educativo mexicano se evidencia un avance en el tratamiento de la Educación para la paz como eje transversal en el Nivel Medio superior.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• ABBAGNANO, N y A. Visalberghi.2009. Historia de la pedagogía. FCE. México.

• ADAM, Eva, Jaume Cela, et.al. 2008. Emociones y educación. Qué son y como intervenir en la escuela. GRAO. EDITORIAL LABORATORIO EDUCATIVO. España.

• ALVAREZ, Ma. Nieves, Neus Balaguer, et.al. 2000. Valores y temas transversales en el currículum. Editorial Laboratorio Educativo. GRAÓ. España.

• BUSQUETS, May. Dolores, Manuel Cainzos, et.al. 1993. Los temas transversales. Aula XXI. SANTILLANA. Madrid.

• CAMPS, Victoria. 1990. Virtudes públicas. ESPASA CALPE. Barcelona

• FISAS ARMENGOL, Vicenç. 1987. Introducción al estudio de la paz y los conflictos. LERNA. España.

• DAROS, W.R. 2004. Filosofía de una teoría curricular. IUNIR. INSTITUTO UNIVERSITARIO ITALIANO DE ROSARIO. Argentina.

• DICCIONARIO DE LAS CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN. t.I 1990 SANTILLANA. México.

• DOMINGUEZ, Oscar. 2004. “El amor a la ñ” en la Jornada Semanal. No. 509, Domingo 5 de diciembre.

• FREIRE, Paulo. 1970. Pedagogía del oprimido. FCE. México.

• GONZALEZ LUCINI, Fernando. 1994. Temas transversales y educación en valores. ANAYA. Madrid.

• HABERMAS, J. 1985. “Desarrollo de la moral e identidad del yo”. En Conciencia moral y acción comunicativa. PENÍNSULA. Barcelona.

• HARRIS, Ian. 1995. “Peace Pedagogy”. En el Dossier del Master Internacional para la paz y el desarrollo. 1987. Fundación Bancaixa-UJI. Castellón de la Plana.

• IGLESIAS DÍAZ, Calo. 1999. Educar para la paz desde el conflicto. HOMO SAPIENS EDICIONES. Rosario.

• KOLBERG, L. 1982. “Estadios morales y moralización. El enfoque cognitivo-evolutivo” En Infancia y aprendizaje. PENÍNSULA. Barcelona.

• MARTÍNEZ GUZMÁN, Vicent. 2004. Podemos hacer las paces. Colección Ética Aplicada. DESCLÈE. Castellón.

• MARZANO, Robert. 1997. Dimensiones del aprendizaje. ITESO. México.

• MARTÍNEZ REAL, Concepción Noemí, et.al. 2008. Antropología: hombre, cultura y

sociedad. Universidad Autónoma del Estado de México. México.

• MONCLÚS, Antonio y Carmen Sabán.1999. Educación para la paz. SINTESIS. España.

• LOPEZ MARTINEZ, Mario. Dir.(2004 Enciclopedia de Paz y Conflictos. Eirene. INSTITUTO DE LA PAZ Y LOS CONFLICTOS. UNIVERSIDAD DE GRANADA. España.

• ORTEGA, Pedro, Ramón Mingues, et.al. 1996. Valores y Educación. ARIEL. Barcelona.

• OSHO.2004. Conciencia femenina, experiencia femenina. EDAF. España.

• REYZÁBAL, María Victoria y Ana Isabel Sanz. 1999. Los ejes transversales. Aprendizajes para la vida. Editorial Escuela Española. Madrid.

• SABATER, Nora. 1998. Pregúntale a Gurdjieff. TIKAL. México.

• SEGARRA, M. y Carabi, A. 2001. Nuevas masculinidades. PENÍNSULA. Barcelona.

• STANFORD Gene y Albert Roark. 1995. Por una Educación más humana. PAIDOS. Barcelona.

Descargas

Publicado

30-04-2012

Cómo citar

Martínez Real, C. N. (2012). La educación para la paz como eje transversal en el nivel medio superior. Revista Ra Ximhai , 8(1 Especial). https://doi.org/10.35197/rx.08.01.e.2012.03.cm

Número

Sección

Artículos científicos