Las demandas agrarias en el discurso de las organizaciones purépechas de Michoacán: problemas sin resolver
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.06.02.2010.06.ijPalabras clave:
territorio, movimiento indígena, campesinos, derechos indígenasResumen
Las organizaciones purépechas en el estado de Michoacán tienen sus antecedentes en el movimiento campesino de la década de los setenta y ochenta del siglo XX. Las demandas por distribución y control de sus tierras se reforzaron ante el rechazo a la reforma al artículo 27 constitucional en 1992. A partir de ese momento, su discurso se enriqueció con otras demandas del movimiento indígena y ahora presentan un conjunto de derechos que esperan sean reconocidos por el estado mexicano. A través de un recuento histórico analizamos el discurso de las organizaciones purépechas más representativas del movimiento indígena en Michoacán y constatamos transformaciones. No obstante el tinte etnopolítico de estas organizaciones las demandas por el control y manejo de sus recursos naturales no desaparecieron de su discurso, sino que ahora se presentan como derechos y se colocan en el centro de la discusión.
Descargas
Citas
Anaya Muñoz, Alejandro. 2006. Autonomía indígena, gobernabilidad y legitimidad en México. La legalización de usos y costumbres electorales en Oaxaca, México, Universidad Iberoamericana/Plaza y Valdés Editores.
–––––Comunidades indígenas de Michoacán. 1995. Decreto de la Nación Purhépecha. Relaciones, Estudios de Historia y Sociedad, No. 61/62, invierno-primavera, México, COLMICH, pp. 163-167.
Encinas, Alejandro R. y Fernando Rascón F. 1987. Reporte y cronología del movimiento campesino e indígena. No. 5, enero-diciembre de 1983, México, Universidad Autónoma de Chapingo.
Gutiérrez Aguilar, Raquel. 2006. Dignidad como despliegue de soberanía social. Autonomía como fundamento de la transformación. In: Raquel Gutiérrez y Fabiola Escárzaga (Coords.), Movimientos indígenas en América Latina: resistencia y proyecto alternativo, Vol. II, México, Casa Juan Pablos/CEAM/Gob. del D.F./UAM/BUAP/Diakonia/U. Pública de El Alto/UACM, pp. 189-196.
Hernández Hernández, Natalio. 1988. Las organizaciones indígenas: ¿Autonomía o dependencia? In: Instituto Nacional Indigenista. 40 años, México, INI, pp. 166- 180.
Máiz, Ramón. 2004. El indigenismo político en América Latina. Revista de Estudios Políticos, No. 123, enero-marzo, pp. 129-174.
Martínez Elorriaga, Ernesto. 2007. Pendientes, 694 disputas en el país: Rosendo González. Conflictos agrarios de la Meseta Purépecha, los más delicados del país. La Jornada Michoacán, sábado 3 de noviembre, México, versión electrónica, recuperada noviembre 2007.
Martínez, Ernesto y Saúl Maldonado. 2003. Las propuestas deben surgir de comunidades, considera. Prevalecen focos rojos en Michoacán por conflictos agrarios: Leonel Godoy. La Jornada, Martes 25 de marzo, México, versión electrónica, recuperada noviembre 2007.
Máximo Cortés, Raúl. 2003. Orígenes y proyecto de nación P´urhépecha. In: Carlos Paredes Martínez y Marta Terán (Coords.), Autoridad y gobierno indígena en Michoacán, Vol. II, México, COLMICH/CIESAS/INAH/UMSNH,
pp. 581-589.
–––––Organización Nación P´urhépecha (ONP), Red de información indígena, www.lantea.apc.org/rci/organinteg/napurhe.ht ml, [Consultada: enero 2004].
–––––(s/f a). Folleto Informativo, tríptico, ONP.
–––––2001. Autonomía regional. Un proyecto de pervivencia para el pueblo purhépecha y para los pueblos indígenas de México. Folleto, Tacuro, Mpio. de Chilchota, Mich., 19 pp.
–––––Organización Nación Purépecha Zapatista (ONPZ). 2000. Decálogo de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, Juchari Uinapikua. ONPZ, mecanografiado, 5 pp.
–––––Organización Internacional del Trabajo. 1992. Convenio 169
Paz Patiño, Sarela. 2005. El estado y los indígenas en los tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad. In: Rosalva Aída Hernández, Sarela Paz y Ma. Teresa Sierra (Coords.), México, CIESAS/Plaza y Valdez, pp.357-382.
Quintana S., Víctor M. 2004. El movimiento campesino mexicano y su impacto en las políticas públicas. Ponencia presentada en el
Forum da Sociedade Civil na Unctad, em Sao Paulo, versión electrónica, 36 pp.
Ramírez Sevilla, Luis. 2005. Movimientos indígenas y gobiernos locales en la región purhépecha de Michoacán, México. Texto presentado en el Seminario del proyecto Estado y Pueblos Indígenas en América Latina, Zamora, Mich., COLMICH, septiembre, mimeografiado, 33 pp.
–––––Representantes y Autoridades Tradicionales del Pueblo P´urhépecha. 2001. Decreto en contra de la Ley Indígena aprobada en México. Cemos Memoria, No. 182, México, pp. 46-49.
Rubio, Blanca. 1987. Resistencia campesina y explotación rural en México. México, Era.
Sarmiento Silva, Sergio. 1996. Movimiento indio, autonomía y agenda nacional. In: Gramont, Hubert C. de (Coord.), Neoliberalismo y organización social en el campo mexicano, México, UNAM/Plaza y Valdés Editores, pp. 355-395.
–––––2001. El movimiento indio mexicano y la reforma del Estado. Cuadernos del Sur, Oaxaca, Oax., INAH/IIS-UABJO, pp. 65-96.
Stavenhagen, Rodolfo. 1988. Derecho indígena y derechos humanos en América Latina. México, COLMEX/IIDH.
–––––2002. Indigenous people and the State in Latin America: An Ongoing Debate. In: Rachel Sieder (Edit.), Multiculturalism in America Latina. Indigenous rights, diversity and democracy, Great Britain, Institute of Latin American Studies/Palgrave MacMillan,
pp. 24-44.
Toledo Llancaqueo, Víctor. 2004. Políticas indígenas y derechos territoriales en América Latina: 1990-2004 ¿Las fronteras indígenas de la globalización? Ponencia presentada en el Grupo de Trabajo sobre Movimientos indígenas, CLACSO, Quito, 31 pp.
Toledo, Víctor M. 1999. El otro zapatismo. Las luchas indígenas de inspiración ecológica en México. Ecología política, No. 18, Barcelona,
pp. 11 - 22.
Torres Cortés, Abelardo. 2004. Reflexiones sobre las reformas constitucionales en materia de tierras y territorio. ONPZ, mecanografiado, 5 pp.
Vázquez León, Luis. 1992. Ser indio otra vez. La purepechización de los tarascos serranos. México, CONACULTA.
Victoriano Mateo, Alfredo. 1997. Juchari Juramukua (Nuestra Autonomía). Cuadernillo, Cherán, Mich., ONP, 21 pp.
Yasumura, Naoki. 2003. Polifonía en la construcción de lo purhépecha. Un caso de la política de identidad. In: Carlos Paredes Martínez y Marta Terán (Coords.), Autoridad y gobierno indígena en Michoacán, México, COLMICH/CIESAS/INAH/UMSNH, Vol. II,
pp. 643-673.
Zárate Hernández, José Eduardo. 1999. La reconstrucción de la nación purhépecha y el proceso de autonomía en Michoacán, México. In: Willem Assies, Gemma van der Haar y André Hoekema (Edit.), El reto de la diversidad. Pueblos indígenas y reforma del estado en América Latina, México, COLMICH, pp. 245-267.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2010 Ivy Jacaranda Jasso Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
