Agrarian demands in the discourse of the Purépecha organizations of Michoacán: unresolved problems
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.06.02.2010.06.ijKeywords:
territory, indigenous movement, peasants, indigenous rightsAbstract
The Purépecha organizations in the state of Michoacán have their roots in the peasant movement of the 1970s and 1980s. The demands for distribution and control of their lands were reinforced by the rejection of the reform of Article 27 of the Constitution in 1992. From that moment on, their discourse was enriched with other demands from the indigenous movement and they now present a set of rights that they hope will be recognized by the Mexican state. Through a historical account, we analyze the discourse of the most representative Purépecha organizations of the indigenous movement in Michoacán and we note changes. Despite the ethnopolitical tone of these organizations, the demands for control and management of their natural resources did not disappear from their discourse, but are now presented as rights and placed at the center of the discussion.
Downloads
References
Anaya Muñoz, Alejandro. 2006. Autonomía indígena, gobernabilidad y legitimidad en México. La legalización de usos y costumbres electorales en Oaxaca, México, Universidad Iberoamericana/Plaza y Valdés Editores.
–––––Comunidades indígenas de Michoacán. 1995. Decreto de la Nación Purhépecha. Relaciones, Estudios de Historia y Sociedad, No. 61/62, invierno-primavera, México, COLMICH, pp. 163-167.
Encinas, Alejandro R. y Fernando Rascón F. 1987. Reporte y cronología del movimiento campesino e indígena. No. 5, enero-diciembre de 1983, México, Universidad Autónoma de Chapingo.
Gutiérrez Aguilar, Raquel. 2006. Dignidad como despliegue de soberanía social. Autonomía como fundamento de la transformación. In: Raquel Gutiérrez y Fabiola Escárzaga (Coords.), Movimientos indígenas en América Latina: resistencia y proyecto alternativo, Vol. II, México, Casa Juan Pablos/CEAM/Gob. del D.F./UAM/BUAP/Diakonia/U. Pública de El Alto/UACM, pp. 189-196.
Hernández Hernández, Natalio. 1988. Las organizaciones indígenas: ¿Autonomía o dependencia? In: Instituto Nacional Indigenista. 40 años, México, INI, pp. 166- 180.
Máiz, Ramón. 2004. El indigenismo político en América Latina. Revista de Estudios Políticos, No. 123, enero-marzo, pp. 129-174.
Martínez Elorriaga, Ernesto. 2007. Pendientes, 694 disputas en el país: Rosendo González. Conflictos agrarios de la Meseta Purépecha, los más delicados del país. La Jornada Michoacán, sábado 3 de noviembre, México, versión electrónica, recuperada noviembre 2007.
Martínez, Ernesto y Saúl Maldonado. 2003. Las propuestas deben surgir de comunidades, considera. Prevalecen focos rojos en Michoacán por conflictos agrarios: Leonel Godoy. La Jornada, Martes 25 de marzo, México, versión electrónica, recuperada noviembre 2007.
Máximo Cortés, Raúl. 2003. Orígenes y proyecto de nación P´urhépecha. In: Carlos Paredes Martínez y Marta Terán (Coords.), Autoridad y gobierno indígena en Michoacán, Vol. II, México, COLMICH/CIESAS/INAH/UMSNH,
pp. 581-589.
–––––Organización Nación P´urhépecha (ONP), Red de información indígena, www.lantea.apc.org/rci/organinteg/napurhe.ht ml, [Consultada: enero 2004].
–––––(s/f a). Folleto Informativo, tríptico, ONP.
–––––2001. Autonomía regional. Un proyecto de pervivencia para el pueblo purhépecha y para los pueblos indígenas de México. Folleto, Tacuro, Mpio. de Chilchota, Mich., 19 pp.
–––––Organización Nación Purépecha Zapatista (ONPZ). 2000. Decálogo de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, Juchari Uinapikua. ONPZ, mecanografiado, 5 pp.
–––––Organización Internacional del Trabajo. 1992. Convenio 169
Paz Patiño, Sarela. 2005. El estado y los indígenas en los tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad. In: Rosalva Aída Hernández, Sarela Paz y Ma. Teresa Sierra (Coords.), México, CIESAS/Plaza y Valdez, pp.357-382.
Quintana S., Víctor M. 2004. El movimiento campesino mexicano y su impacto en las políticas públicas. Ponencia presentada en el
Forum da Sociedade Civil na Unctad, em Sao Paulo, versión electrónica, 36 pp.
Ramírez Sevilla, Luis. 2005. Movimientos indígenas y gobiernos locales en la región purhépecha de Michoacán, México. Texto presentado en el Seminario del proyecto Estado y Pueblos Indígenas en América Latina, Zamora, Mich., COLMICH, septiembre, mimeografiado, 33 pp.
–––––Representantes y Autoridades Tradicionales del Pueblo P´urhépecha. 2001. Decreto en contra de la Ley Indígena aprobada en México. Cemos Memoria, No. 182, México, pp. 46-49.
Rubio, Blanca. 1987. Resistencia campesina y explotación rural en México. México, Era.
Sarmiento Silva, Sergio. 1996. Movimiento indio, autonomía y agenda nacional. In: Gramont, Hubert C. de (Coord.), Neoliberalismo y organización social en el campo mexicano, México, UNAM/Plaza y Valdés Editores, pp. 355-395.
–––––2001. El movimiento indio mexicano y la reforma del Estado. Cuadernos del Sur, Oaxaca, Oax., INAH/IIS-UABJO, pp. 65-96.
Stavenhagen, Rodolfo. 1988. Derecho indígena y derechos humanos en América Latina. México, COLMEX/IIDH.
–––––2002. Indigenous people and the State in Latin America: An Ongoing Debate. In: Rachel Sieder (Edit.), Multiculturalism in America Latina. Indigenous rights, diversity and democracy, Great Britain, Institute of Latin American Studies/Palgrave MacMillan,
pp. 24-44.
Toledo Llancaqueo, Víctor. 2004. Políticas indígenas y derechos territoriales en América Latina: 1990-2004 ¿Las fronteras indígenas de la globalización? Ponencia presentada en el Grupo de Trabajo sobre Movimientos indígenas, CLACSO, Quito, 31 pp.
Toledo, Víctor M. 1999. El otro zapatismo. Las luchas indígenas de inspiración ecológica en México. Ecología política, No. 18, Barcelona,
pp. 11 - 22.
Torres Cortés, Abelardo. 2004. Reflexiones sobre las reformas constitucionales en materia de tierras y territorio. ONPZ, mecanografiado, 5 pp.
Vázquez León, Luis. 1992. Ser indio otra vez. La purepechización de los tarascos serranos. México, CONACULTA.
Victoriano Mateo, Alfredo. 1997. Juchari Juramukua (Nuestra Autonomía). Cuadernillo, Cherán, Mich., ONP, 21 pp.
Yasumura, Naoki. 2003. Polifonía en la construcción de lo purhépecha. Un caso de la política de identidad. In: Carlos Paredes Martínez y Marta Terán (Coords.), Autoridad y gobierno indígena en Michoacán, México, COLMICH/CIESAS/INAH/UMSNH, Vol. II,
pp. 643-673.
Zárate Hernández, José Eduardo. 1999. La reconstrucción de la nación purhépecha y el proceso de autonomía en Michoacán, México. In: Willem Assies, Gemma van der Haar y André Hoekema (Edit.), El reto de la diversidad. Pueblos indígenas y reforma del estado en América Latina, México, COLMICH, pp. 245-267.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2010 Ivy Jacaranda Jasso Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
