Memoria territorial y transformaciones socioambientales en San Luis del Valle, Chignahuapan, Puebla
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.22.02.2026.20.agPalabras clave:
comunidades rurales, cambio ambiental, practicas culturales, conocimiento localResumen
Las comunidades rurales en México enfrentan procesos de transformación asociados a diversos factores, como cambios ambientales, productivos y socioculturales, que han modificado la relación histórica entre la población y el territorio en el que habitan. En ese contexto, la memoria territorial de las comunidades constituye una herramienta fundamental para entender como los pobladores perciben e interpretan las transformaciones que ha sufrido su entorno. El objetivo de esta investigación fue analizar algunas transformaciones socioambientales percibidas por los habitantes de San Luis del Valle, Chignahuapan, Puebla, a partir de la reconstrucción de la memoria territorial comunitaria. La investigación se realizó mediante un enfoque cualitativo y un estudio de caso; se realizaron recorridos de observación en la comunidad, registros fotográficos y conversaciones informales con sus habitantes, quienes compartieron experiencias y recuerdos relacionados con su territorio, las actividades productivas que realizaban y sus prácticas o costumbres. Los resultados muestran que los habitantes identifican cambios significativos en aspectos específicos, como la regularidad de las lluvias, la reducción del caudal del Arroyo San Luis, las modificaciones en los sistemas agrícolas tradicionales y los procesos migratorios hacia Estados Unidos. Asimismo, se observó la permanencia de prácticas culturales y de formas de organización comunitaria que contribuyen a fortalecer la identidad local. Se concluye que la memoria territorial permite reconstruir las transformaciones socioambientales ocurridas en las últimas décadas y constituye un mecanismo mediante el cual la comunidad preserva conocimientos tradicionales, identidad, valores y formas de relación con su territorio frente a escenarios de cambio.
Descargas
Citas
Adger, W. N. (August de 2006). Volnerabiliy. Global Environmental Change, 16(3), 268-281. doi:https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The Journal of Peasant Studies. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants, 38(3). doi:https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
Appendini, K., & Liverman, D. (1994). Agricultural policy, climate change and food security in Mexico. Food Policy, 19(2), 149-164. doi:https://doi.org/10.1016/0306-9192(94)90067-1
Armenteras, D., & Vargas, O. (2016). Patrones del paisaje y escenarios de restauración: acercando escalas. Acta Biológica Colombiana, 21(1 Supl.), S229–S239. doi:10.15446/abc.v21n1sup.50848
Berkes, F. (2017). Sacred Ecology (4 ed.). (Routedge, Ed.) doi:https://doi.org/10.4324/9781315114644
Can-Chulim, A., Ortega Escobar, H. M., Sánchez Bernal, E. I., & Cruz Crespo, E. (2014). Calidad del agua para riego en la Sierra Norte de Puebla, México. Tecnología y Ciencias del Agua, 5. Fonte: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-24222014000500005&script=sci_arttext
Cohen, J. H. (2013). Latin America: internal migration. The Encyclopedia of Global Human Migration. doi:https://doi.org/10.1002/9781444351071.wbeghm342
CONABIO. (2021). Biodiversidad Mexicana. Fonte: https://www.biodiversidad.gob.mx/conabio
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative Inquiry and Research Design Choosing Among Five Approaches (4 ed.). (S. Publications, Ed.)
Eakin, H. (November de 2005). Institutional change, climate risk, and rural vulnerability: Cases from Central Mexico. World Development, 33(11), 1923-1938. doi:https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.06.005
Eakin, H., Bojórquez-Tapia, L. A., Janssen, M. A., Georgescu, M., Navarrete, D., Vivoni, E., . . . Lerner, A. (2017). Urban resilience efforts must consider social and political forces. roc. Natl. Acad. Sci. USA, 114(2), 186-189. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.1620081114
Escobar, A. (February de 2001). Culture sits in places: reflections on globalism and subaltern strategies of localization. Political Geography,, 20(2), 139-174. doi:https://doi.org/10.1016/S0962-6298(00)00064-0.
Folkle, C., Hahn, T., Olsson, P., & Norberg, J. (2005). ADAPTIVE GOVERNANCE OF SOCIAL-ECOLOGICAL SYSTEMS. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473. doi:https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. (L. A. Coser, Ed.) Chicago: The University of Chicago Press.
Harvey, C. A., Chacón, M., Donatti, C. I., Garen, E., Hannah, L., Andrade, A., . . . Wollengerb, E. (2014). Climate-Smart Landscapes: Opportunities and Challenges for Integrating Adaptation and Mitigation in Tropical Agriculture. Conservation Letters, 7(2), 77-90. doi:https://doi.org/10.1111/conl.12066
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda. INEGI. Fonte: https://www.inegi.org.mx/
IPCC. (2023). Sections. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland: Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.). doi: 10.59327/IPCC/AR6-97892916916
Massey, D. S., Arango, J. A., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of International Migration: A Review and Appraisal. Population and Development Review, 19, 431-466. doi:https://doi.org/10.2307/2938462
Mata Olmo, R., & Tarroja i Coscuela, A. (2006). criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y el urbanismo. Em R. Mata Olmo, & A. Tarroja i Coscuela, El paisaje y la gestión del territorio (pp. 197-238). Barcelona: Diputación de Barcelona.
Millenium Ecosystem Assessment. (2005). Global Assessment Report: Policy Responses. A Report of the Millennium Ecosystem Assessment. Fonte: https://biblioteca.cehum.org/bitstream/123456789/143/1/Millennium%20Ecosystem%20Assessment.%20ECOSYSTEMS%20AND%20HUMAN%20WELL-BEING%20WETLANDS%20AND%20WATER%20Synthesi.pdf
Ostrom, E. (July de 2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325, 419-422. doi:10.1126/science.1172133
Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales (1 ed.). (S. Icaria Esditorial, Ed.) Barcelona. Acesso em 2026
Wake, D. B., & Vredenburg, V. T. (2008). re We in the Midst of the Sixth Mass Extinction? A View from the World of Amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 105, 11466-11473. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0801921105
Wheeler, R. (5 de July de 2014). Mining memories in a rural community: Landscape, temporality. Journal of Rural Studies, 36, 22-32. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2014.06.005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Abigail García Rodríguez, Fernando Mohedano Lopez, Maria Nancy Herrera Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
