Instrumentalidad racional de la nueva economía política en la transformación institucional del Estado
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.01.02.2005.01.JVPalabras clave:
Instrumentalidad racional, nueva economía política, transformación institucional del EstadoResumen
El propósito de este trabajo es analizar la racionalidad instrumental de la nueva economía política en la transformación institucional del Estado, a partir de un abordamiento conceptual y metodológico transdisciplinario que implica la interacción de lo económico y lo político. La racionalidad se analiza desde sus componentes individual y social, para desprender sus implicaciones en la teoría de la acción colectiva y en la racionalidad económica de las decisiones, como elementos para determinar los diferentes enfoques de la economía política. Se hace especial énfasis en la implementación de los principios de la corriente institucionalista hasta madurar en el denominado neoinstitucionalismo y luego en una nueva economía política, pasando por los fallidos intentos de la nueva economía y la imposición de las premisas fundamentales de la nueva macroeconomía clásica en la regulación de los procesos de globalización económica. Finalmente se concluye que la nueva economía política proporciona los fundamentos teóricos metodológicos y el instrumental necesario para los procesos de cambio y transformación institucional del Estado.
Descargas
Citas
Amín, S.
Imperialismo y globalización. (En línea). Disponible en http://www.rcci.net/globalización/2001/fg175.htm
Appelbaum, R. y J. Henderson.
“The hinge of history: Turbulence and transformation in the world economy”.
Competition & change 1 (1): 34-56.
Birchfield, V.
“Contesting the hegemony of market ideology: Gramsci’s ‘good sense’ and Polanyi´s ‘double movement’. Review of International Political Economy 6(1): 27-54.
Birner, R.y H. Wittmer.
“Converting social capital into political capital. How do local communities gain political influence? A theorethical approach and empirical evidence from Thailand and Colombia”. Paper submitted to the 8th Biennal Conference of the International Association for the Study of Common Property (IASCP). 103 p.
Burgos S. G.
“Estado de Derecho y desarrollo económico: aportes y limitaciones de los análisis neinstitucionales”. Revista Instituciones y Desarrollo 12-13: 193-221.
Coase, R.
“The nature of the firm”. Económica 4: 386-401.
Coleman, J.
“Social capital in the creation of human capital”. American Journal of Sociology, Supplement 95: 95-120.
Dietererich, S. H.
“Libertad de comercio, apología y oportunismo”. El Universal, Sábado 03 de agosto de 2002.
Estefanía, J.
“La enfermedad moral del capitalismo”. Granito de arena. Agosto 7 del 2002.
Argentina.
Giddens, A.
“The constitution of society”. Los Angeles. University of California Press. 233 p.
Gilbert, E. y M. Jonathan
“New classical macroeconomic theory and fiscal rules: some methodological problems”. Contributions to Political Economy 16. 73 p.
Habermas, J.
“Faktizät und geltung –Beiträge zur Diskurstheorie des Reshcts und des demokratischen rechtsstaats”. Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 93 p.
Hermalin, E. B.
“Economics & corporate culture”. Draft. Cornell University and University of California, Berkeley. 56 p.
Lawrence, R. Z.
“Regionalismo, multilaterismo e integración profunda”. Washington, DC: Brookings. 178 p.
North, D.D.
“Institutions, Institutional Change and Economic Performance”. Cambridge, Cambridge University Press. 377 p.
Olson, M.
“Dictatorship, Democracy and Development”. American Political Science Review 87(3): 23-45.
Prats, J.
“Instituciones y desarrollo en América Latina ¿Un rol para la ética?”. Instituto Internacional de Gobernabilidad. 17 de septiembre de 2002. 34 p.
“Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico”. Instituciones y Desarrollo, No. 10, Octubre 2001. Barcelona, España. (En línea). Disponible en http://www.iigov.org/revista/re10/re10_04.htm.
Parsons, T.
“Structure and process in modern societies”. Chicago: Chicago Free Press. 79 p.
Polanyi K., A. Conrad y P. Harry.
“Les systémes économiques dans l´économie”. Paris, Librairie Larousse. 1ª.
Edición en 1957 con el título: Trade and Market in the Early empires. 230 p.
Saldomando, A.
“La cooperación en gobernabilidad”. Instituto Internacional de Gobernabilidad. (En línea). Disponible en http://www.iigov.org/documentoa/tema1/docu0098.htm
Shepsle, K. y W. Barry
“Positive Theories of Congressional”.Institutions Legislative Studies Quarterly 19 (2):149-179.
Simon, H. A.
“A behavioral model of rational choice”. Quarterly Journal of Economics 69: 99- 118.
Streeter, P. J.
“Materiales de trabajo sobre el orden público económico”. Mimeo, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. 56 p.
Tomlinson, J.
“Globalization and culture”. Polity Press: Cambridge. 78 p.
Townley, B.
“The role of competing rationalities in institutional change”. Academy of Management Journal 45 (1): 163-169.
Weimer, D. L
Institutional design. Boston. Kluwer. 671 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2005 José Guadalupe Vargas Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
