Neoliberalismo, políticas agrarias y migración. Consecuencias de un modelo contra los productores
Palabras clave:
modernización agrícola, flujos migratorios, sistema productivo, neoliberalismoResumen
En este trabajo se analiza la manera en que el Estado, a través de sus políticas agrarias, ha influido en los cambios y características actuales de la agricultura en el municipio rural de Ixtlán, Michoacán. También se discute cómo es que las políticas hacia el campo mexicano han sido artífices en la transformación de la vida rural y, a su vez, cómo estas transformaciones fueron determinantes para que se haya establecido un fenómeno que ahora tiene repercusiones en todos los ámbitos de la vida de los habitantes de las localidades rurales estudiadas, como es la migración (que en la actualidad se caracteriza por su alta intensidad) hacia Estados Unidos. Sería difícil de entender la dinámica agrícola y migratoria en la región de estudio sino se estudian las políticas hacia el campo mexicano que el Estado impulsó desde que se dio el reparto agrario, de ahí la importancia de su análisis.
El municipio de estudio, ubicado en la región occidental de Michoacán o, de manera más precisa en la Ciénega de Chapala michoacana, está dentro de este enclave regional estratégico desde donde el presidente Lázaro Cárdenas inició el reparto agrario. De ahí que en esta región después de llevarse el tan anhelado reparto, fue también un lugar donde se promovió o impulsó la modernización agrícola con las estrategias de la llamada “revolución verde”. Tanto el reparto agrario como la modernización agrícola han sido dos momentos o sucesos clave en la historia del municipio de Ixtlán que son tomados en este trabajo y, que nos ayudan a entender la dinámica productiva de la región, pero también los movimientos migratorios y su evolución.
Descargas
Citas
Aragonés, A. M. (2004). “Migración y explotación de la fuerza de trabajo en los años noventa: saldos del neoliberalismo”. En Blanca Rubio (coord.). El sector agropecuario mexicano frente al nuevo milenio. UNAM/Plaza y Valdés. México. pp. 239-267.
Barkin, D. (1997). “La modernización rural y la calidad de la vida: propuesta para el desarrollo colectivo frente a la ofensiva neo-liberal”. En Gustavo López (coord.). Sociedad y medio ambiente en México. El Colegio de Michoacán. México, pp. 235-257.
Canales, A. (2002). “Migración y trabajo en la era de la globalización: el caso de la migración…”.
Papeles de población. No. 33. CIEAP/UAEM. julio/septiembre. México.
Calderón, J. (1998). “Reflexiones sobre política macroeconómica y desarrollo rural en México”. En Felipe Torres (coord.). El sector agropecuario mexicano. Después del colapso económico. UNAM/Plaza y Valdes. México. pp. 27-44.
Calva, J. L. (1993). “El modelo de desarrollo agropecuario impulsado mediante la ley agraria y el TLC”. En José Luis Calva (coord.). Alternativas para el campo mexicano. Tomo I, Cap.1, Edit. Friedrichs/E.S./PUAL-UNAM/Fontamara. México.
(1996). “La reforma económica de México y sus impactos en el sector agropecuario”. En Philippe Bovin (coord). El campo mexicano. Una modernización a marchas forzadas. CEMCA/ORSTOM. México. pp. 31-75.
CONAPO. (2004). La nueva era de las migraciones. Características de la migración internacional en México. México.
Cruz, A. (1997). “Tracción animal en la perspectiva del Siglo XXI”. En Memoria del Foro sobre Empleo de animales de trabajo en la agricultura y el desarrollo sustentable. Universidad Autónoma Chapingo, Morelia, Michoacán, 27-29 de noviembre. pp. 1-8.
De Gramont, H. (1996). La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio. Ed. Plaza y Valdes/UNAM/UAM Azcapotzalco/INAH. México.
(2009). La Nueva Ruralidad en América Latina, Ponencia Seminario Nueva Ruralidad, Asociación Mexicana de Estudios Rurales, D.F. México.
De la Tejera, B. (1996). Modernización y organización de productores en Michoacán. Universidad Autónoma Chapingo. México.
Dombois, R. (1999). “Tendencias en las transformaciones de las relaciones laborales en América Latina; Los casos de Brasil, Colombia y México”. En Luz Gabriela Arango y Carmen Marina López (comp.). Globalización, apertura económica y relaciones industriales en América Latina. Santafé de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Faltad de Ciencias Humanas. CES. pp. 308-336.
Fujigaki, E. (2004). “La agricultura, siglos XVI al XX”. En Enrique Semo (coord.). Historia Económica de México. Oceano. UNAM. México.
GIL, J. (2012), La costumbre de cultivar y moverse al Norte. Circuito migro- agrícola en el valle de Ixtlán, Michoacán, El Colegio de Michoacán A.C./Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán de Ocampo.
(2013). “La inversión agrícola mediante remesas desde el Programa Bracero (1942- 1964) hasta el nuevo siglo en localidades del occidente michoacano”. En Adalberto Santana, Ricardo Domínguez, Teodoro Aguilar (coords.). Migración y Desarrollo en el Occidente Mexicano, una visión latinoamericana, Centro de Investigaciones para América Latina y el Caribe/Coordinación de Humanidades. UNAM. pp. 161-185.
González de Molina, M. (1996). “Los fundamentos agroecológicos de una Historia Agraria alternativa”. En Alejandro Tortolero (coord.). Tierra, agua y bosques: Historia y medio ambiente en el México central. México. pp. 401-436.
Hewitt de Alcántara, C. (1999). La modernización de la agricultura mexicana: 1940-1970; Trad.
Félix Blanco. Siglo XXI. México.
INEGI, (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Principales resultados por localidad (ITER).
Johnston, B. et al. (1980). Agricultura y transformación estructural. FCE. México.
Marañon, B. y Fritscher, M. (2004). “La agricultura mexicana y el TLC: El desencanto neoliberal”.
Debate Agrario No. 37. Diciembre. Perú. pp. 39-66.
Masera, O. (1990). Crisis y mecanización de la agricultura campesina. El Colegio de México.
México.
Mújica, R. (1998). “El ejido ¿inmovilidad o transformación?”. En Felipe Torres (coord.). El sector agropecuario mexicano. Después del colapso económico. UNAM, Plaza y Valdés. México. pp. 197-213.
Myhre, D. (1997). “Créditos agrícolas adecuados: pieza faltante de la reforma agraria mexicana”.
Cuadernos Agrarios No. 15. enero-junio. Nueva época. México. pp. 9-25.
Portes, A. (2001). “El neoliberalismo y la sociología del desarrollo: tendencias emergentes y efectos esperados”. En Rolando Franco (coord.). Sociología del desarrollo, políticas sociales y democracia. Siglo XXI. CEPAL. México. pp. 61-86.
Quintana, D. (1993). “El debate socioeconómico y la nueva ley agraria”. En Calva, J.L. (coord.). Alternativas Para el campo mexicano. Tomo I: Cap. I. Fontamara/Fundación Friedrich Ebert/UNAM. México.
Riaño y Keilbach. (2009). “Mujeres y nueva ruralidad: un estudio de caso sobre la desfeminización de la agricultura”. Revista Sociedades Rurales. Producción y Medio Ambiente. Vol. 9. Nro.
UAM/Xochimilco. México.
Romero, J. (2003). “Sustitución de importaciones y apertura comercial: resultados para México”. En Alicia Puyana (coord.). La integración económica y la globalización ¿Nuevas propuestas para el proyecto latinoamericano? FLACSO/ Plaza y Valdés. México. pp. 67-106.
Rubio, B. (1999). “Globalización, reestructuración productiva en la agricultura latinoamericana y vía campesina 1970-1995”. Cuadernos Agrarios. Nueva época. Núm.17-18. México. pp. 29- 60.
Santoyo, H. et al. (1998). “Apertura comercial y reforma del sistema financiero rural mexicano: consecuencias y tendencias”. En Felipe Torres (coord.). El sector agropecuario mexicano. Después del colapso económico. UNAM. Plaza y Valdés. México. pp. 53-72.
Torres, G. (1997). Las alternativas del minifundio mexicano. Universidad Autónoma Chapingo.
México.
Torres y Calderón. (1995). Devaluación, crisis y agro. Universidad Autónoma Chapingo. México.
Vivar, J. (2012). “Feminización y valorización del trabajo. Un análisis desde las prácticas laborales y el uso de las herramientas”. Revista Textual. Análisis del Medio Rural Latinoamericano No
Chapingo. Julio/Diciembre. México.
Yúnez, N. A. (comp.). (2000). Los pequeños productores rurales en México: las reformas y las opciones. PRECESAM/El Colegio de México. México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Jesús Gil Méndez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
