Producción de (Cedrela odorata l.), en sustrato a base de aserrín crudo en sistema tecnificado en Tecpan de Galeana, Guerrero, México
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.07.01.2011.12.jmPalabras clave:
Aserrín de pino, sustratos, fertilización, crecimiento plantaResumen
Para producir plantas en vivero de buena calidad se emplean sustratos comerciales (peat moss-agrolita- vermiculita), cuyo costo es muy elevado, lo cual es una limitante para su utilización, pues reduce significativamente los márgenes de utilidad; por lo anterior se necesita buscar sustratos alternativos. El aserrín de pino es un subproducto de la industria forestal barato y disponible en áreas forestales. En los últimos años se ha utilizado como sustrato generando buenos resultados. En el presente trabajo se evaluó el efecto de diferentes mezclas de aserrín de Pinus sp sobre el crecimiento de plantas de Cedrela odorata L. (Cedro rojo), producidas con el sistema tecnificado en vivero forestal cubierto con malla sombra. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar donde se estudiaron once combinaciones a base de aserrín + la mezcla de peat moss-agrolita-vermiculita en proporciones que variaron desde cero % hasta 100% de aserrín y la mezcla de sustratos comerciales. A los tres meses y medio de edad las plántulas que se desarrollaron en el sustrato con las mezclas empleadas se midieron y calcularon las variables necesarias. El mayor diámetro se consiguió con la mezcla de 70% de aserrín + 30% de la mezcla peat moss- agrolita-vermiculita. El mayor valor en altura se produjo con la mezcla que contenía 80% de aserrín + 20% de la mezcla peat moss-agrolita-vermiculita. El mayor peso seco de follaje correspondió a la mezcla que contenía 90% de aserrín mas 10% de la mezcla peat moss-agrolita- vermiculita. Sin embargo el mayor valor de peso de la raíz y peso seco total correspondió a la mezcla con 60% de aserrín más 40 % de peat moss-agrolita-vermiculita. En cuanto a la relación Altura-Diámetro (Índice de Esbeltez), el mejor valor lo obtuvo la mezcla de 80% de aserrín + 20% de peat moss-agrolita-vermiculita. Finalmente, el Índice de Calidad de Dickson (ICD), que se utiliza para predecir el comportamiento en campo de la planta evaluada. Para el mencionado índice, el mayor valor se obtuvo para la mezcla con 60% de de aserrín y 40% de peat moss-agrolita-vermiculita.
Descargas
Citas
Adamson, R., M.; Mass, F., E. 1971. Sawdust and other soil substitutes and amendments in greenhouse tomato production. Hortscience 6: 397-399.
Andrade, S., N.; Valenzuela, F., E. 2002. Aserrín de pino petratado con cepas fungicidas como sustrato para la producción de plántulas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Agrosur 30 (2): 22-30.
Barajas, R., J.E.; Aldrete, A., J.J.; Vargas, H.; López U., J. 2004. La poda química en vivero incrementa la densidad de raíces en árboles jóvenes de Pinus greggii. Agrociencia 38: 545-553.
Beardsell, D.V.; Nichols, G., D.; Jones, L., D. 1979. Water relations of nursery potting- media. Scientia Horticulturae. 11: 9-17.
Beltrán, V., C.H.; Rembao, J., A. 1996. Evaluación de diferentes sustratos orgánicos para la producción de planta en vivero. XXVII Congreso nacional de la ciencia del suelo. Cd. Obregón Sonora, México. P. 192.
Boodley, W.J. 1998. The Commercial Greenhouse. 2nd. Edition. Del mar publishers, Washington, USA. Pp. 146-148.
Cabrera, R., I. 1999. Propiedades, uso y manejo de sustratos de cultivo para la producción de plantas en maceta. Revista Chapingo serie Horticultura 5 (1): 5-11.
Cano, P., A.; Vargas, H., J.J.; González, H., V.A.; Vera, C., G.; Cetina, A., V.M. 1998.
Caracterización morfológica de plántulas de Pinus greggii Engelm en dos sistemas de producción en vivero. Ciencia Forestal en México 23 (84): 19-27.
white pine seedling stock in nursecies. For. Chron. 36: 10-13.
García, C., O. 1999. Materiales orgánicos como sustratos para la producción de Epipremnum aureum y spathyllum wallisii cultivadas en maceta. Tesis de Maestría. Colegio Postgraduados, Montecillos, México. 115 p.
Ismail, M.R.; Rahmani, Y.; Awang, Y. 1996. The use of ruberwood sawdust (RS): peat mix in the soilles cultivation of melon (Cucumis melo L.). Acta Horticulturae. 450: 149-154.
Jarvis, R.W. 1997. Managing disease in greenhouse crops. APS press, Minnesota, USA. pp 19-189.
Martínez, R., M. 2005. Inoculación con hongos comestibles ectomicorrizicos, poda química y sustratos en el mejoramiento de calidad de Pinus patula en vivero. Tesis de Maestría. Colegio Postgraduados, Montecillos, México. 83 p.
Mastalerz, J.W. 1977. The greenhouse environment. John wiley and sons New York. USA. 629 p.
Mateo, S., J.J. 2002. Potencial del aserrín como alimento para rumiantes y sustrato para plantas. Tesis de Doctorado. Colegio de Postgraduados. Montecillos, México. 92 p.
Oliet, J. 2000. La calidad de la postura forestal en vivero. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes de Córdoba. España. 93 p.
Pudelski, T. 1978. Using waste products of wood industry and paper mills as substrates and organic fertilizers in growing vegetables under protection. Acta Horticulturae. 82: 67-74.
Caron, J.; Morel, N., P.; Riviere, M., L. 2001. .1980. Common beech bark compost as
Aereation in growing media containing large particle size. Acta Horticulturae. 548: 229-233.
growing medium and soil improver in growing vegetables under protection. Acta Horticulturae. 99: 105-113.
Cobas, L., M.; Castillo, I.; González, I., E. 2001. .1983. Composted and non composted
Comportamiento de diferentes parámetros morfológicos en la calidad de la planta de Hibiscus elatus sw., cultivada en viveros sobre tubetes en la provincia de Pinar del Rió. Revista Avances 3(1): 17-21.
D' angelo, G.; Calstelnuovo, F., M.; Galli, O., A.; Vallagussa, F. 1993. Relations between physical and chemical propertis of the substrate and growth of some pot ornamentals. Acta Horticulturae. 342: 313-
De Boodt, M.; Verdonck, O. 1972. The physical properties of the substrates in horticulture. Acta Horticulturae. 26: 37-44.
Dickson, A.; Leaf, A.L.; Hosner, J.F. 1960.
Quality appraisal of write spruce and
wood wastes in growing vegetables under protection in Poland. Acta Horticulturae. 133: 237-257.
Reyes, R., J. 2005. Practicas culturales para mejorar la calidad de plantas de Pinus patula y P. Pseudostrobus var. Apulcensis en vivero. Tesis de Maestría. Colegio de postgraduados, Montecillos, México. 95 p.
Román, J., A.R.; Vargas, H., J.J.; Baca, C., G.A.;
Trinidad, S., A.; Alarcón, B., M.P. 2001. Crecimiento de plántulas de Pinus greggii Engelm., en respuesta a la fertilización. Ciencia Forestal en México 26(89): 19-43.
Ruano, M., J.R. 2003. Viveros forestales: Cultivo de brinzales forestales en envase. Sustrato
o medio de cultivo. Mundi-prensa. España.
pp 126-143.
Santiago, T., O. 2002. Evaluación del crecimiento en vivero de plántulas de cinco especies de coniferas producidas en tres mezclas de sustratos y tres tamaños de contenedor. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 241 p.
SAS. 1996. Statical Analysis Sistem. User's Guide: Basics SAS System Institute Inc. Cary, N.C: USA.
SEMARNAT. 2005. Informe de la situación de Medio Ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales.
Starck, J.R.; Lukaszuk, K. 1991. Effect of fertilizer nitrogen and potassium upon yield and quality of carnations grown in peat and sawdust. Acta Horticulturae. 294: 289-296.
Thompson, B.E. 1985. Seedling morphological evaluation: What you can tell by looking. In: Evaluating seedling quality; Principles, Procedures, and Predictive Abilities of Major Test. M. L. Duryea (ed.). Forest Res. Lab., Oregon State University, Corvallis, Or. USA. pp: 59-71.
Toral, I.M. 1997. Concepto de calidad de plantas en viveros forestales. Documento Técnico 1. Programa de Desarrollo forestal integral de Jalisco. SEDER., Fundación Chile, Consejo Agropecuario de Jalisco. México. 28 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 José Justo Mateo Sánchez, Rigoberto Bonifacio Vázquez, Sergio Rubén Pérez Ríos, Leopoldo Mohedano Caballero, Juan Capulín Grande
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
