Multidisciplinary commission for the sustainable development of San Miguel Almaya

Authors

  • Carolina Mejía Madero
  • Graciela Cruz Jiménez

DOI:

https://doi.org/10.35197/rx.09.02.e.2013.02.cm

Keywords:

tourism, sustainability, actors, relationships

Abstract

This article analyzes the role of the “Multidisciplinary Commission for the Sustainable Development of San Miguel Almaya”, created in this community of Otomi origin in the State of Mexico, with the purpose of following up on the tourism actions promoted in 2006 by the federal and state Tourism Secretariats to take advantage of its potential centered on the “San Miguel Almaya” lagoon, located one kilometer from the urban area of ​​the town, and on an extinct volcano called Quilotzin. Despite having built two stages of an ecotourism park, it was not completed; the local authorities decided to manage resources to continue it, but in view of the scarce information about the project and a broader vision of development that did not only include actions in favor of tourism, they formed said Commission in 2010. The purpose of this document is to analyze, through the approach of public policy networks, the role played by its members in decision-making, in order to establish whether they fostered conditions for tourism and sustainability in the community. The study was based on the methodologies of Cruz (2008) and Zabaleta (2006), which identify the objectives, interests, resources, capacities, limitations and attributions, among other elements, that influence the establishment of relations between public, private and social actors; in this case, the network formed within the Commission. The information was derived from documentary and empirical research that included meetings with local authorities and in-depth interviews. As a result, it is highlighted that the decisions taken within the framework of the Commission, as well as the exclusion of certain actors, hindered the sustainable development of the community, basically due to an insufficient capacity for negotiation between its members and asymmetry in their objectives and interests. This led to little commitment and low cooperation when trying to solve the normative, economic, ecological and cultural problems of the community, which if not addressed promptly will put the tourism potential of the area at risk.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, V. L. F. 2007. El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 39. Octubre.

a. El estudio de las políticas públicas. Estudio introductorio y edición,

Colección Antologías de Política Pública, México: Miguel Ángel Porrúa.

b. La hechura de las políticas públicas. Estudio introductorio y edición,

Colección Antologías de Política Pública, México: Miguel Ángel Porrúa.

c. Problemas públicos y agenda de gobierno. Estudio introductorio y edición,

Colección Antologías de Política Pública, México: Miguel Ángel Porrúa.

Cabrero M. E. y Nava C. G. 2000. Gerencia Pública Municipal Conceptos básicos y estudio de caso.

Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Miguel Ángel Porrúa.

Cabrero M. E. 2003. Políticas Públicas Municipales una Agenda en Construcción, México. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Miguel Ángel Porrúa.

Carrillo, E. y Tamayo, M. 2008. El estudio de la opinión pública sobre la administración y las políticas públicas. Gestión y Política Pública. Vol. XVII, núm.1, pp. 193-215.

Casas, E. 2009. Representación política y participación ciudadana en las democracias. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Vol. LV, núm. 205, Enero-Abril, pp. 59-76.

Chávez, A., Soriano B.M., y Ocadiz, B. 2009. El desarrollo del turismo y la economía de México.

TURyDES. Vol. 2, núm. 6.

Cornejo, L.E. y Figueroa C. 2008. Planificación para el turismo sustentable en pequeñas localidades rurales. En Turismo Rural y Desarrollo Sustentable. Primera Edición. México: Compañía Editorial de México (CEDIMSA).

Cruzet al. 2010. Turismo y sustentabilidad; la complejidad del proceso decisorio en San Miguel Almaya. Ra Ximhai. Vol. 6, núm. 3, Septiembre-Diciembre, pp. 379-392.

Cruz, G. 2008. El turismo como elemento de conflicto y acuerdo en las redes de política pública de Ixtapan de la Sal, Méx. Zinacantepec, Tesis Doctoral, El Colegio Mexiquense A.C. Zinacantepec, México.

Delgado, A. 2002. Contribución del análisis de políticas a la formulación y gestión de políticas públicas. Papel Político, núm. 14, 85-98.

Fernández, J. y González A. K. 2006. Comunidad local y participación política. En El estudio de la nueva Ciencia Política Perspectivas Generales, México: Universidad de la Habana, Benemérita Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, Centro Internacional de Estudios Estratégicos y El Gobierno del Estado de México, pp.155-166.

García Del Castillo, R. 1996. Los gobiernos locales en México ante el Nuevo Federalismo. Política y Cultura, núm. 7, otoño, pp. 97-122

Gobierno del Estado de México. 2004. Secretaría de Ecología, Gaceta número 109. México. Gobierno Federal. 2007. Programa Sectorial de Turismo 2007-2012.

H. Ayuntamiento de Capulhuac. 2009. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Capulhuac 2009 – 2012. México.

Tercer informe de gobierno municipal. México.

Jiménez, A. 1998. Desarrollo Turístico y Sustentabilidad. El caso de México. México. Miguel Ángel Porrúa.

Klijn, E. 1998. Policy Networks: An Overview’ in Kickert. W. J. M. &Koppenjan, J.F.; (eds)

Managing Complex Networks, Sage, London.

López, R. y Segura F. 2007. Modelo de desarrollo municipal Sustentable la Huacana, Michoacán. en: Gobierno de Proximidad. La capacidad y el ingenio de la gestión local mexicana,México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Secretaría de Gobernación y El Colegio de la Frontera Norte, p.p. 113-127.

Martínez, V. H. 1996. Las políticas públicas desde la perspectiva de las redes sociales: un nuevo enfoque metodológico. Política y Cultura, Núm. 7, pp. 37-60.

Martínez S., Flamand, L. y Hernández A. 2008. Panorama del desarrollo municipal en México Antecedentes, diseño y hallazgos del Índice de Desarrollo Municipal Básico. Gestión y Política Pública. Vol. XVII, núm. 1. pp. 145-192.

Mejía, L. E. 2010. Reunión el día 18 de Septiembre en la Delegación de San Miguel Almaya, Capulhuac, México.

Osorio, R. 2010. Análisis de la problemática ambiental en términos de turismo y sustentabilidad desde el enfoque de redes de política pública caso: San Miguel Almaya. Tesis Licenciatura. Facultad de Turismo. Universidad Autónoma del Estado de México.

Pardo, M.C. 2007. Reseña de "Gobernanza y gestión pública" de Luis. F. Aguilar Villanueva. Foro Internacional, Vol. XLVII, Núm. 2, abril-junio, pp. 443-447.

Parra, J. F. 2005. Liberalismo: nuevo institucionalismo y cambio político. Política y Cultura, núm. 24, otoño, pp. 31-61.

Reza, J. M. 2010. Minuta, Reunión 27 de Marzo en la Delegación de San Miguel Almaya, Capulhuac, México. Inédito.

Robles, L. M. y Masri, S. 1997. La industria turística hacia la sustentabilidad. México: Diana.

Ruíz, O. 2008. Turismo: Factor de Desarrollo y Competitividad en México. Documento de Trabajo núm. 46, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (versión preliminar).

Salinas, E y La O, J. 2006. Turismo y Sustentabilidad: de la teoría a la práctica en Cuba. Cuadernos de Turismo, núm. 17, Enero-Junio, pp. 201-221.

Santos, J. 2007. Redes de Políticas Públicas Locales: Programa “Menores Trabajadores de la Calle, León, Guanajuato” en Gobierno de Proximidad. La capacidad y el ingenio de la gestión local mexicana México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Secretaría de Gobernación y El Colegio de la Frontera Norte, p.p. 69-75.

Subirats J., Knoepfel P., Larrue C. y Varonne F. 2008. Análisis y gestión de políticas públicas. España: Ariel.

Tarlombani da Silveira, M. A. 2005. Turismo y sustentabilidad, entre el discurso y la acción. Estudios y Perspectivas en Turismo. Vol. 14, pp. 222-242.

Zabaleta, D. 2006. Espacios Multiorganizativos de políticas y conformación de redes de políticas en los municipios urbanos Mexicanos. El caso de la política de protección y conservación del Centro Histórico de Morelia, Michoacán. Tesis de Licenciatura. El Colegio de México. México, DF.

Guimaräes, R. P. 1994. Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal?, Ensayo. http://www.utm.mx/temas/temas-docs/e0831.pdf (Consulta: 12/02/2010).

Nicandro Cruz, César y Patrizzo, Mariángela. 2009. El estudio de las políticas públicas: el estado de la disciplina y la consolidación democrática en América Latina. Documento en línea (Consulta: 23/03/2010).

Planeta Sustentable. 2011. Sustentabilidad. http://www.ctiso.com.mx/planeta/sust.html (Consulta 23/07/11).

Published

2013-08-31

How to Cite

Mejía Madero, C., & Cruz Jiménez, G. (2013). Multidisciplinary commission for the sustainable development of San Miguel Almaya. Revista Ra Ximhai , 9(2 Especial), 15–28. https://doi.org/10.35197/rx.09.02.e.2013.02.cm

Issue

Section

Artículos científicos