How are resources distributed to combat poverty? Regional analysis of the allocation of the Opportunities Program budget in the state of Puebla, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.07.01.2011.01.mcKeywords:
social policy, inequality, marginalizationAbstract
Poverty is one of the main problems in Mexico and to address it the State has developed social policies that seek to create a more efficient allocation of financial resources through targeted transfers to vulnerable groups in marginalized areas. The objective of the research was to analyze social policy and specifically the distribution of financial resources to the regions of the state of Puebla that carried out the Oportunidades program in 2005. For the analysis, information provided by official institutions was used. The financial resources were mainly allocated to the regions where the largest population centers in poverty are located, but the resources allocated are insufficient to effectively combat poverty.
Downloads
References
Adelantado, J. y Scherer, E. 2008. Desigualdad, democracia y políticas sociales focalizadas en América Latina. Revista Chilena de Administración Pública, núm. 11, pp. 117 – 134.
Aparicio, A. 2007. Política de trabajo y política social. En: La política social en México: Tendencias y perspectivas. Cordera, R. y Cabrera, C. J (coordinadores). Facultad de Economía de la UNAM. pp. 347 - 372.
Bielschoswsky, R. 1998. Evolución de las ideas de la CEPAL. CEPAL, núm. extraordinario, pp. 21 – 45.
Camberos, M. y Bracamontes, J. 2007. Marginación y políticas de desarrollo social: Un análisis regional para Sonora. Problemas del Desarrollo, vol. 38, núm. 149, pp. 113 – 135.
Chávez, A. M. y Rodríguez, F. 1998. El programa de Solidaridad y la organización comunitaria en el estado de Morelos, México. Estudios demográficos y urbanos, núm. 38, pp. 379 – 405.
CEPAL 2004. Panorama Social de América Latina 2002-2003.ONU, pp. 401.
CONEVAL, 2008. Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social en México 2008. CONEVAL, pp. 116.
CONEVAL, 2007. Mapas de pobreza por ingresos y rezago social 2005. CONEVAL, pp. 505.
Franco, 1996. Los paradigmas de la política social en América Latina. CEPAL, núm. 58, pp. 9 – 22.
Fresneda, O. 2007. La medida de necesidades básicas insatisfechas (NBI) como instrumento de medición de la pobreza y focalización de programas. CEPAL, Serie de Estudio y Perspectivas, núm. 18, pp. 193.
Guillén, A. 2007. La teoría latinoamericana del desarrollo. Reflexiones para una estrategia alternativa frente al neoliberalismo. En: Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado. Vidal, G. y Guillén A. (comp.). CLACSO, pp. 489 – 518.
González de la, M. 2005. Familias y política social en México. El caso de oportunidades. Políticas hacia las familias, protección e inclusión sociales.Arriaga, I. (Editora). Serie Seminarios y conferencias CEPAL, 28 y 29 de junio Santiago de Chile, pp. 245 - 274.
Guardiola, 2010. La Transformación del Estado y las Políticas Sociales: repercusiones en la Práctica del Trabajo Social en Puerto Rico.Ponencia en: Asamblea Anual de la Asociación Nacional de
TrabajadoresSociales, 26 de marzo, pp. 28. Página Web:
http://www.naswpr.org/guardiola.pdf
Herrera, M. y Castón, P. 2003. Las políticas sociales en las sociedades complejas. Ariel, pp. 248.
Kay, C. 1998. Estructuralismo y teoría de la dependencia en el periodo neoliberal. Una perspectiva latinoamericana. Nueva Sociedad, núm. 158, noviembre-diciembre, pp. 100-119.
Lomelí, L. 2007. La reforma inconclusa de la seguridad social en México. En: La política social en México: Tendencias y perspectivas. Cordera, R. y Cabrera, C. J (coordinadores). Facultad de Economía de la UNAM. pp. 267 – 307.
Machinea, J. L. y Cruces, G. 2006. Instituciones de la política social: objetivos, principios y atributos. CEPAL, Serie: Informes y Estudios Especiales, núm. 17, pp. 36.
Medrano, A. 1997. Neoliberalismo y política social. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, núm. 5, pp. 85 – 92.
Moreno, L. 2003. Ciudadanía, desigualdad social y Estado del bienestar. Documento de Trabajo, CSIC Unidad de políticas comparadas, núm. 8, pp.
Ochoa, S. M. 2006. Los avances en la institucionalización de la política social en México. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Documento de Trabajo núm. 6, pp. 37.
Ortiz, I. 2007.Política social. Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, pp. 75.
Palacios, J. J. 1989. La política regional en México, 1970 – 1982: las contradicciones de un intento de redistribución. Universidad de Guadalajara. Departamento de investigación científica y superación académica. México, pp. 249.
Poder Ejecutivo Federal, 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007 - 2012. Presidencia de la República, pp. 322.
Presidencia de la República 2008. Primer Informe de Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, pp. 428. Página
Web: http://pnd.calderon.presidencia.gob.mx/pdf/
Rodríguez, A. 2001. El papel de la OIT en la puesta en prácticade estrategias de desarrollo económicolocal en un mundo globalizado. Página Web: http://www.hegoa.ehu.es/dossierra/DHL/Ro driguezPoseElpapeldelaOIT.pdf
Sánchez, A. 2008. Políticas sociales y factores de convergencia territorial. En Política territorial en México. Javier Delgadillo Macías (coordinador). Ed. UNAM / Plaza y Valdez, pp. 301.
Sen, A. 2000. Desarrollo y Libertad. México, Ed.
Planeta, pp. 440.
Székely, M. 2002. Hacia una nueva generación de política social. Cuadernillos de Desarrollo Humano, núm. 2, pp. 19.
Torre, R. 2005. Evaluación externa de impacto del programa Oportunidades. Instituto Nacional de Salud Pública. En: http://www.oportunidades.gob.mx/EVALU ACION/es/docs/docs_eval_2005
Vargas, J. G: 2004. Del Estado-nación al EstadoCosmopolita. Nueva Sociedad, núm. 191, pp. 25-37.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Mariana Betzaidet Cortés Sánchez, José Pedro Juárez Sánchez, Benito Ramírez Valverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
