¿Justicia o paz? El problema de la amnistía
DOI:
https://doi.org/10.35197/rx.09.02.2013.05.fcPalabras clave:
proceso de negociación, crímenes de lesa humanidad, derecho internacional, justicia transicionalResumen
En este artículo se plantea si es posible en un proceso de negociación de un gobierno con un grupo rebelde proponer una amnistía o el perdón jurídico de crímenes internacionales. De un lado, el derecho internacional penal ha hecho posible sancionar los crímenes más graves mediante la intervención de tribunales internacionales. Pero de otro lado, si en la negociación se busca someter a los miembros del grupo rebelde a tribunales nacionales o internacionales, la paz les puede parecer demasiado costosa. Preferirán seguir en la guerra a aceptar unas condiciones en los diálogos que sean absolutamente contrarias a sus intereses.
Descargas
Citas
─Ambos, Kai (2010), Procedimiento de la Ley de Justicia y Paz (L. 975/05) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz”, Temis,Bogotá
─Ambos, Kai (2008), Derecho y proceso penal internacional. Ensayos Críticos,Fontamara, México D.F.
─Atria, Fernando, (2003), “La hora del derecho: Los ‘derechos humanos’ entre la política y el derecho”, en: Estudios Públicos, No. 91.
─Beitz Charles, (2009), The idea of human Rights, Oxford University Press,
Oxford-New York.
─Crocker, D.A., (2000), “Retribution and Reconciliation, en: Philosophy and
Public Policy, Vol. 20 No. 1 University of Maryland.
─Chandler David, (2004), “The responsability to protect? Imposing the liberal Peace”, in: International Peacekeeping, Volume 11, Issue 1, 2004, Special Issue: PeaceOperations and Global Order, (2004), 59-81.
─Desmodt M. Tutu, (1999), No Future Without Forgiveness, Doubleday.
─De Greiff, Pablo, (2006) “Justice and reparations”, en: The Handbook of Reparations, Oxford, Oxford University Press, pág.460-470.
─Elster, Jon, (2004), Closing the Books.Transitional Justice in Historical Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
─Evans, Gareth, The Responsability to Protect. Ending Mass Atrocity Crimes Once and For All, Brookings Institution Press, Washington D.C., 2008.
─Hampton, Jean (1981): “The Moral Education Theory of Punishment”, en: Philosophhy and Public Affairs, Vol. 13, No. 3, 208-238.
─Hampton, Jean: (1991), “A New Theory of Retribution”, en: Frey, Raymond Gillespie, Morris Christopher W. (Eds), Liability and Responsability, Cambridge, Cambridge University Press, 377-414.
─Hampton, Jean, (2007), The Intrinsic Worth of Persons. Contractarianism in Moral and Political Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge.
─Hegel, G.W.F., (1993), Fundamentos de la Filosofía del Derecho, Libertarias
Prodhufi, Madrid.
─Hobbes, Thomas, (1994), Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, Fondo de Cultura Económica, México, D.F.
─Jarstad Anna, Sisk Timothy (Ed.), (2008), From War to Democracy.Dilemmas of Peacebuilding, Cambridge UniversityPress, Cambridge.
─Kant, I., (1989), Die Metaphysik der Sitten,Werke in zwölfBänden, Edit. W.
Weischedel, Frankfurt, Suhrkamp, 1997, Vol. VIII, (Cito, conforme a la edición
en castellano: La Metafísica de las Costumbres, Tecnos, Madrid.
─Kleingeld, Pauline, (2010), “Weltbürgerimeigenen Land.Über Patriotismus und Kosmopolitismus”, en: Kosmopolitismus. Zur Geschichte und Zukunfteinesumstrittenen Ideals, Lutz-Bachmann, M., Niederberger, A., Schink, P., VelbrückWissenschaft, Göttingen.
Lafont Cristina. (2012), Global Governance and Human Rights, Spinoza
Lectures, Van Gorcum, Assen.
─Lerner Febres Salomón, (2006), “Tareas pendientes del sistema judicial en la protección de los derechos humanos”, en: Construyendo Justicia. Verdad, reconciliación y procesamiento de violaciones de derechos humanos, Instituto de Democracia y Derechos Humanos, OXFAM Programa Perú, Lima, pág., 139- 142.
─Lefranc, Sandrine, (2005), Políticas del perdón, Grupo Editorial Norma, Bogotá.
─Malamud-Goti, (2006), “Lo bueno y lo malo de la inculpación y las víctimas”, en: Justicia Transicional: Teoría y Praxis, Ed. De Gamboa, C., Editorial Universidad del Rosario, Bogotá.
Malamud-Goti, Jaime, (2003), Los dilemas morales de la Justicia Internacional, Miño y Dávila Editores, Ciepp, Buenos Aires.
─Meyer, Lukas H. (2005), Historische Gerechtigkeit, Walter de Gruyter,
Berlin, New York.
─Murphy, J.G., Hampton, J., (1988), Forgiveness and Mercy, Cambridge, Cambridge University Press.
─Nagel Thomas, 2005, “The Problem of Global Justice”, en: Philosophy & Public Affairs, 33, No. 2, 113–147.
─Nagel, Thomas, (1989), Su intervención sobre justicia transicional se dio en una conferencia auspiciada por el Aspen Institute. Citado en Lawrence Weschler, “Afterword”, en: State Crimes, Punishment or Pardon, Washington, D.C., 1989, pág. 93.
─Nino, Carlos, (1996), Radical Evil on Trial, Yale University Press, London.
─Meyer, Lukas H. (2005), Historische Gerechtigkeit, Walter de Gruyter, Berlin, New York.
─Nickel James, (2007), Making Sense of Human Rights, Blackwell Publishing,
Malden.
─Orozco Abad, Iván, (2005), Sobre los límites de la conciencia humanitaria. Dilemas de la paz y la justicia en América Latina, Bogotá, Universidad de Los
Andes–Temis.
─Paris Roland, (2004), At War´s End: Building Peace after Civil Conflicts,
Cambridge UniversityPress, Cambridge
─Pogge Thomas, (2002), World Poverty and Human Rights, Oxford, Polity Press.
─Primoratz, I., (1990), Justifying Legal Punishment, Humanities Press, New
Jersey.
─Rajeev Bhargava (2000), “Restoring Decency to Barbarie Societies”, en: R.I. Retberg and D. Thompson, (comps.), Truth vs. Justice, Princenton, Princenton University Press, 2000, pág. 45-67.
─Rincón, Tatiana, (2010), Verdad, justicia y reparación. La justicia de la justicia transicional, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá.
─Scheid, Don E. (1983), “Kant´s Retributivism, en: Ethics, vol. 93, No. 2, 262-
─Williams, R., (1997), Hegel´s Ethic of Recognition, University of California Press, Berkeley and Los Angeles, California.
─Nunca más: Informe de la Comisión Nacional para la Desaparición de
Personas, (1991), Eudeba, Buenos Aires.
─Comisión Nacional para la Verdad y Reconciliación de Chile”, (1996), en: Estudios básicos de derechos humanos, vol. 7, San José de Costa Rica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1996.Report of the Chilean NacionalComisión on Truth and Reconciliation, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1993.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Francisco Cortés Rodas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.